Desde el primer debate que celebraron Hillary Clinton y Donaldo Trump el pasado 26 de septiembre, las opiniones de analistas y estrategas electorales mexicanos se incrementaron de una manera sustantiva.
De plano llenaron de manera sobredimensionada los espacios en prácticamente todos los medios de comunicación.
Unos hacían pronósticos sobre el posible ganador, otros daban lecturas a encuestas que venían de casas especializadas o de diarios de todo el mundo que las mandaban hacer, y muchos se dedicaron a realizar valoraciones de los efectos que tendrían en las posibilidades de esos candidatos que ocasionaba la guerra sucia, verdaderamente pueril en algunos casos, que llevaron a cabo los respectivos equipos de los contendientes.
Durante ese lapso, casi un mes y medio, decidí tocar el tema en mis columnas solamente cuando los eventos se relacionaban con la política nacional.
No con la economía ni con la diplomacia.
De ello hay expertos de la talla de Jorge Castañeda o de Luis Rubio.
Primero, me propuso un modesto reto: desdramatizar las consecuencias que ese proceso electoral pudiera traer para México.
Dije varias veces que históricamente las relaciones entre México y Estados Unidos han mantenido una constante de ventaja y asimetría en todos los órdenes.
Gana quien gane, las cosas se pueden poner peor para nuestro país, o seguir igual en el mejor de los casos, pero creo que no mejorarán con Clinton, a la que ingenua y haciendo a muchos pasar pena ajena apoyan hasta las despistadas senadoras del PAN que se ponen camisetas apoyando a la esposa de Bill Clinton cuando ella ni en el mundo las hace.
Creo que ni con Hillary y menos con Trump en la presidencia las asimetrías y las ventajas se reducirán de una manera importante.
Solamente habrá actitudes o énfasis en temas como la seguridad, la migración y el tratamiento de los mexicanos que laboran irregularmente en Estados Unidos.
Nada de fondo.
En segundo lugar observé las actitudes de mexicanos, analistas, políticos y estrategas electorales, que también han estado pendientes del proceso electoral que se vive en estos días en Estados Unidos.
En la entrevista que Ivabelle Arroyo le hizo a Manlio Fabio Beltrones para SDP, el sonorense dijo que asistiría a observar los días finales del proceso para ver en qué forma los mexicanos deberíamos prepararnos para asumir el resultado final.
Manlio no se metió ni a profetizar el triunfo de nadie, ni demostró un interés más allá de la simpatía por algunos de los candidatos y su preocupación, como comentarista del noticiero de Ciro Gómez Leyva para este evento, es ver lo que puede hacerse en México simplemente para actuar en consecuencia.
Sergio Zaragoza, conocido en Latinoamérica como el mejor estratega electoral que utiliza la tecnología digital para sus trabajos, asistirá a un foro en Washington, donde será speaker en el 5to Seminario Internacional #usaelections2016. Seminario en el que hablarán sobre Encuestas y Redes.
Son dos posiciones profesionales y objetivas las de Beltrones y Zaragoza.
Y por ello, a los opinadores que vayan en esa línea de profesionalismo, habrá que darles puntual lectura a sus observaciones para tener mayores elementos de juicio sobre el resultado de las elecciones en estados Unidos del mañana y las consecuencias que pueden traer para México.
EN TIEMPO REAL
1.- Se vio rápido de reflejos el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca en la atención a los damnificados que dejaron las lluvias, inéditas en sus niveles de precipitación. García Cabeza de Vaca estuvo en estrecha coordinación con el Plan DNIII de la Secretaría de la Defensa, de la de Marina y sobre todo de la SEGOB. Por cierto que a al recién designado comunicador del gobierno de Cabeza de Vaca, el profesional Paco García, le tocó estrenarse en medio de la tormenta.
2.- Para 2017, se prevé contar con 2 mil 300 millones de pesos adicionales al presupuesto que la Cámara de Diputados asigné al Programa Acceso al Financiamiento para Soluciones Habitacionales, como parte de las acciones que emprende la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI) en coordinación con los gobiernos de los estados.
La Mtra. Paloma Silva de Anzorena, Directora General de la CONAVI, anticipó que mediante la firma de Convenios de Adhesión con gobiernos de los estados, se prevé contar con 2 mil 300 millones de pesos adicionales, para el otorgamiento de subsidios para facilitar el acceso a una solución habitacional durante 2017.
Durante la reunión de trabajo, señaló que con ello se garantiza la solidez de la industria de la vivienda, la cual se ha ido construyendo con la participación de varios actores.
Enfatizó que la participación de los gobiernos de los estados y de la banca comercial fortalece la Política Nacional de Vivienda del Gobierno de la República para abatir el rezago habitacional y cumplir los retos del siguiente año.
La funcionaria expresó que la Comisión Nacional de Vivienda se puso como meta impulsar la industria a través del Programa Acceso al Financiamiento para Soluciones Habitacionales, de manera transparente y priorizando las viviendas verdes, bajo las Acciones de Mitigación Nacionalmente Apropiadas (NAMA, por sus siglas en inglés), coadyuvando al desarrollo urbano sustentable.
3.- Espere usted muy pronto los planteamientos que realizará el gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, en materia de transparencia. El mandatario de la entidad que dejó endeudada y sin recursos el pillo de Roberto Borge, marcará un ejemplo de la manera en que se deben ajustar cuentas, reforzar programas anticorrupción y seguir alentando el desarrollo integral de Quintana Roo.
José Luis Camacho Acevedo
@jlca007
Me gusta esto:
Me gusta Cargando…
Debe estar conectado para enviar un comentario.