Si se compara con las muchas encuestas serías que han circulado a la fecha, midiendo tanto la intención del voto pensando en la futura contienda presidencial, como dentro de cada partido y alianza para definir abanderados, queda de manifiesto que la presencia de Movimiento Ciudadano en la contienda significará dividir el voto opositor.
Dicho de otra manera, el factor emecista en esta carrera presidencial tendrá por consecuencia —en mayor o menor grado— la canibalización entre las fuerzas opositoras.
¿Cuáles serían los resultados de no incorporar a MC y realizar careos exclusivamente entre Morena y el FAM? Ese es un ejercicio que se podría hacer en una siguiente edición de esta medición. Es previsible que está se lleve a cabo (en septiembre) también ya con los abanderados definidos por parte del Frente Amplio por México y por el lado de Morena y aliados.
¿Qué podría alterar ese escenario / careo final? Entre muchos otros, algunos de estos elementos:
- que Marcelo Ebrard no sea “electo” coordinador de la 4t y emigre hacia MC y este lo haga su abanderado
- que Xóchitl Gálvez y/o Beatriz Paredes dejen el FAM o se desplomen y se “elija” a otro candidato para la coalición
- que Movimiento Ciudadano decida no contender o, bien, se sume al Frente (ya se había mencionado antes).
Naturalmente, a medida que se vaya definiendo el escenario final y definitivo, MetricsMX y SDPnoticias darán a conocer mediciones de cualquier situación o combinación electoral posible que surja.
Metodología
Encuesta telefónica con robot, realizada los días 9 y 10 de agosto de 2023 a 1,400 mayores de edad residentes de México. Se enviaron preguntas y sus posibles respuestas vía mensaje pregrabado que contesta el entrevistado en su teclado telefónico, marcando opciones.
Se llevó a cabo un muestreo probabilístico de números fijos y celulares de todo el país, considerando también la distribución por entidad de la lista nominal de electores del Instituto Nacional Electoral del 28 de julio de 2023.
Se ajustaron los datos con base en las características de género, edad y estado de residencia de la lista nominal. Las estimaciones tienen un margen de error máximo de +/-2.62% con un nivel de confianza del 95%.
