Efraín Martínez Figueroa | EMF Consultoría Política

Detrás del éxito de un gobernante o candidato

Etiqueta: Opinión

Artículos, columnas, podcasts y mesas de análisis internacionales y nacionales.

  • Ciro Gómez Leyva: Un periodista en su momento

    joseluiscamacho
    José Luis Camacho Acevedo, Periodista

    Guillermo Padrés, ex gobernador de Sonora que estaba prófugo para evadir la justicia que le reclamaba faltas, algunas de ellas consideradas muy graves, falta que fueron cometidas durante el tiempo en que fungió como mandatario de la mencionada entidad, seleccionó el noticiero matutino de Ciro Gómez Leyva para anunciar, en vivo y a todo color, que se entregaría a las autoridades por considerar que era inocente de los cargos que se le imputan.

    ¿Por qué seleccionaron Guillermo Padrés y su abogado Antonio Lozano Gracia, ex procurador de la república durante los primeros años del sexenio de Ernesto Zedillo, el noticiero Ciro por la mañana para dar a conocer una decisión que, por muchas razones es y será trascendente en el mundo de corrupción oficial y privada que se vive en México?

    ¿Sólo el indiscutido liderazgo de audiencia que tiene Gómez Leyva?

    ¿La credibilidad que se ha ganado con su periodismo objetivo, abierto y sin matices o favoritismos políticos?

    No solo eso buscaban Padrés y sus abogados encabezados por Antonio Lozano Gracia.

    Lo que Padrés y su equipo de abogados buscaron fue una ventana en donde quedara manifiesto que hay un proceso en su contra, pero que debe conducirse, valga la redundancia, de acuerdo al debido proceso.

    Y ventilado en el noticiero de Gómez Leyva, el seguimiento imparcial de su asunto estaba seguro.

    Hoy en México muchos periodistas se olvidan de las crudas enseñanzas que dejó la inolvidable película de Orson Wells El Ciudadano Kane.

    En medio de un contexto político y empresarial atrapado por la corrupción y la inconciencia que lo mismo depreda el país en todo su territorio que el 10% de los que concentran la riqueza nacional insisten en abrir más la brecha entre ricos y pobres, el país naufraga entre el hartazgo de la sociedad por la política y el rechazo del grueso de la población a un sistema de privilegios que beneficia a los poderosos en perjuicio, ya no hablemos de su calidad de vida, sino de sus más elementales niveles de supervivencia, el trabajo de Ciro Gómez Leyva sigue manteniéndose con un muy respetable margen de credibilidad entre los públicos que tienen el radio y la televisión del país.

    La decisión de Padrés de entregarse, para primero decir su verdad en el sitio noticioso más creíble y con mayor audiencia en México, deja muchas preguntas en el aire.

    Será cuestión de ir respondiendo con los elementos que surjan si su decisión es un ejemplo de valor civil, o si es una bofetada con guante blanco al gobierno sonorense que lo persigue y al que Padrés acusa de ser igual de corrupto.

    O si hay mano negra en esa decisión de los hombres del poder, o de los que lo buscan, sean de cualquier signo, que busquen después abanderar una causa de persecución política.

    El mensaje que se debe leer en primer término es para los periodistas nacionales.

    Todavía en el país existen algunos espacios en los medios de comunicación que tienen todavía la confianza de las audiencias.

    Duele decir que esos espacios son pocos.

    Pero celebro, no solo movido por la amistad y el afecto, sino por el valor que tiene para el oficio periodístico en México, que los políticos como Padrés y su abogado Lozano Gracia, hayan tomado una difícil decisión y que la cubrieron mediáticamente eligiendo un espacio como el de Gómez Leyva en el que sabían que no serían trampeados a favor del gobierno.

    Y menos que se trataría de dramatizar una realidad nacional que de por sí ya necesita muy poco de drama para convertirse en tragedia.

    Pues Ciro Gómez Leyva no solamente se llevó la nota que será comentada por varias semanas, sino que recuperó para el periodismo un lugar que se ha perdido en medio de la tentación de los protagonistas de los medios de confundir la tarea de observar solamente el poder para analizarlo, y se convierten muchas veces en abiertos cómplices de un sistema que tiene agobiada a la sociedad.

    Felicidades Ciro.

    EN TIEMPO REAL.

    1.- La Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI), que encabeza la Mtra Paloma Silva de Anzorena, presentó los avances de la vivienda NAMA en México, la más avanzada en el mundo, durante la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP22) que se realiza en Marrakech, Marruecos, del 7 al 18 de noviembre.

    La vivienda bajo las Acciones Nacionales Apropiadas de Mitigación (NAMA, por sus siglas en inglés) busca la reducción de la emisión de gases nocivos al medio ambiente y permite el ahorro familiar de hasta 400 pesos mensuales en las cuentas de agua, gas y luz.

    Los avances de la vivienda NAMA en México se presentaron en un evento organizado por la Agencia de Cooperación Alemana al Desarrollo (GIZ, por sus siglas en alemán), en el marco de la COP 22.

    La NAMA de vivienda en México es de las más avanzadas e importantes del mundo por estar dentro del concepto Whole House Approach, puesto que se enfoca en hacer más eficiente el consumo energético de toda la vivienda en su conjunto, con la ayuda de ecotecnologías y diseño bioclimático.

    Más de cien empresas desarrolladoras de vivienda están trabajando en México por la vivienda NAMA, debido a que cuentan con incentivos como la priorización del subsidio del Gobierno de la República para las familias que adquieren una vivienda con este estándar.

    2.- El próximo sábado 12 del presente el Instituto Ortega-Vasconcelos ofrecerá un Taller de Neuropolítica que será impartido por la especialista María Pacovi, quien es especialista en el estudio de la medición de reacciones emocionales de los individuos ante los diferentes estímulos de la comunicación política. El taller se impartirá en la calle República del Salvador número 60, Col Centro de la CDMX. El teléfono de contacto es 52076946 ext 114. Interesante punto de vista.

    3.- Mucha inquietud entre los aspirantes priístas al gobierno del estado de México es la creciente aceptación entre la llamada fuerza roja de una posible candidatura de alta seguridad como sería la de Luis Miranda Nava. El titular de SEDESOL no se ha movido en absoluto, pero la guerra intestina que se vive en tierras mexiquenses, lo sitúa como el personaje que concilia, controla y seguramente garantiza un triunfo.


    José Luis Camacho Acevedo
    @jlca007

  • EE.UU. decisión 2016 (7) Trump: transición o ruptura

    Carlos Ramírez Editada
    Carlos Ramírez, Periodista y Analista Político

    La victoria de Donald Trump despertó los peores augurios para el corto plazo de los EE.UU. El empresario en realidad no ganó unas elecciones presidenciales competitivas, sino que aplastó en las urnas al aparato de poder corporativo que ha mantenido el control político de la nación a través de Wall Street desde que el dólar se apropió de la economía mundial en Bretton Woods en 1944.

    La elección de Trump dejó dos escenarios: el del hartazgo popular contra el establishment que representaban Barack Obama y Hillary Clinton y la reconfiguración de la sociedad estadunidense que no le interesó la hegemonía mundial sino su propia y lacerante pobreza.

    El dilema de Trump oscilará entre la transición estadunidense a una sociedad moderna pero noimperial –aunque mantenga su papel de policía del mundo– o la ruptura por la respuesta previsible de la estructura de seguridad nacional que ha creado un Estado privado paralelo. Trump enfocó su visión de Estado de seguridad nacional de manera similar que Hillary, aunque no los elevó a una dimensión prioritaria en su campaña.

    Lo malo para los EE.UU. es que Trump carece de una propuesta de reorganización del Estado y su campaña se basó en la extrapolación de ciertos enfoques empresariales a las decisiones políticas en el Estado. Pero no debe olvidarse que Trump fue producto de las contradicciones y traiciones de los compromisos de Obama y de una sociedad harta de los políticos. Lo que falta por saber es la estructura de poder detrás de Trump: los republicanos del establishment imperial o los republicanos del pragmatismo. A diferencia de Hillary, Trump va a gobernar para su reelección en 2020.

    La viabilidad del gobierno de Trump tendrá que decidir sus aliados: o el congreso con nuevas figuras o de nueva cuenta las corporaciones que bien poco les interesa en la práctica que el republicano haya ganado las elecciones y que la demócrata los haya decepcionado por su fardo de corrupción. El poder es el poder, es de quien lo sopesa, no de quien lo enarbola.

    En el Congreso pasarán o se anegarán los compromisos centrales de Trump: la expulsión de migrantes hispanos y árabes, el muro en la frontera mexicana, el cobro de protección mundial. Y sus primeras decisiones tendrán que definir los perfiles de la seguridad nacional: quién será el Henry Kissinger de la definición geoestratégica de los EE.UU. para los próximos cincuenta años. Trump tendrá que abrir el obturador de su enfoque geopolítico ante la multipolaridad del poder, un tema que dejo la impresión que noentendía y que por eso magnificó la política migratoria interna.

    Trump agotó su primera fase en el 8 de noviembre, su campaña giró en torno a construir una nueva mayoría no corporativa sino social y su principal desafío en los próximos años será el de rehacer el modelo de estabilidad laboral empleo-jubilación que destruyeron Clinton y Obama. Pero sus primeras decisiones tendrán que ver con el papel de los EE.UU. en un mundo acostumbrado al imperialismo estadunidense o al abandono en los últimos ocho años. Obama le hereda un Putin fortalecido, una China dominante y un medio oriente atomizado.

    La gran prueba de Trump estará en la construcción de una base social o el establishment corporativo republicano-demócrata lo derrotará como a Jimmy Carter en 1980 o como a Gorbachov en 1991, toda vez que ese establishment pidió golpe de Estado contra Trump si ganaba las elecciones.

    Política para dummies: La política es el reino de los ganadores, no de los que dicen que van a ganar.

    Sólo para sus ojos:

    • Feria de ceses por el efecto Trump en el gabinete; o al menos así debería ser, aunque en el fondo lo que se requiere es una redefinición de la política exterior bilateral. Y no hay que buscar culpables: en los EE.UU. ganaron los ciudadanos que ignoraron a las élites.
    • La noche del martes había que escuchar a los conductores mexicanos de noticias rumiando la derrota como propia, a pesar de que ellos ni votaban.
    • El resultado final demostró que Hillary no competía por ser mujer sino por representar la estructura de poder y dominación de las élites.
    • El gran derrotado en México no fue sólo el presidente Peña Nieto sino el ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Su sobrina utilizó la cancillería no para analizar la realidad estadounidense en función de los intereses de México, sino para hacer lobby a favor de la Hillary que no modificaría el tratado de comercio libre.
    • Y qué decir de los chicanos nacidos en México que hicieron campaña por Hillary: Marcelo Ebrard, la panista Mariana Gómez del Campo, el ex perredista Agustín Basave, otros perredistas, muchos panistas…

      Carlos Ramírez
      http://indicadorpolitico.mx
      carlosramirezh@hotmail.com
      @carlosramirezh

  • Trump efectivamente es un peligro para México: el gobierno debe prepararse para una nueva relación

    hcdt


    Seguramente Donald Trump tiene plena conciencia de que en Estados Unidos existen dentro de su sistema político los contrapesos necesarios como para impedirle pensar siquiera que desde la Casa Blanca puede llevar a la práctica las más descabelladas de sus ideas.

    Pero México tiene ante sí un real peligro con el republicano ganador de las elecciones, que hasta el momento de escribir estas notas, había un claro presagio de que su victoria sería propinando una verdadera paliza a los Demócratas.

    1.- Trump no cambiará su percepción sobre la “carga” que representan los inmigrantes para Estados Unidos.

    2.- Su inexperiencia diplomática es un riesgo para un país como el nuestro con el que tiene 3200 kilómetros de frontera, por principio cambiando las reglas comerciales, ya de por sí asimétricas en favor de EU, sin buscar consensos dentro de su país y de tender puentes con el nuestro.

    3.- Las manifestaciones inmediatas de los mercados (El Down Jones cae 800% y el peso rebasa los 20 pesos aún sin confirmarse oficialmente el triunfo de Trump) son señales inequívocas que la impericia del republicano en el manejo de decisiones políticas que impacten la economía causan temor de que su gestión será de grandes sobresaltos producto de su temperamento inestable.

    4.- Asignaturas bilaterales como el combate al crimen organizado son una incógnita en el plan de gobierno de Donald Trump.

    Una política desconfiada y restringida de seguridad nacional sobredimensionada por Trump en relación a la cooperación con México para enfrentar ese riesgoso y creciente fenómeno tendrá una consecuencia favorable a las más grandes y violentas organizaciones criminales.

    5.- Los analistas mexicanos han tratado el asunto con una ingenuidad, como la que mostraron en sus optimistas opiniones los asistentes a la mesa que organizó López Dóriga ayer; o los que se manifestaron como sorprendidos por la reacción de los votantes en favor de Trump sin meterse a fondo a diseccionar a fondo el hecho de que el sistema tradicional de partidos ya está agotado en la mayoría de los países del mundo es una de las razones que dieron ayer el triunfo a Trump.

    Recuerdo, como final de estas notas, una frase de una de las tonadillas del grupo Abba que decía: “Mi propósito ahora con el evento de las elecciones en estados, que el ganador se lleva todo, aún con el sistema de contrapesos, es dolorosamente cierta”.

    Como dijo Obama, mañana volverá a salir el sol y tendremos que enfrentar la realidad, sea la que sea.


    José Luis Camacho Acevedo

    @jlca007

  • A EE.UU. decisión 2016 (6) Elecciones de fin de régimen

    Carlos Ramírez Editada
    Carlos Ramírez, Periodista y Analista Político

    Aunque previsibles en los cálculos fríos, las elecciones en los EE.UU. resultaron una sorpresa. A la hora de cierre de esta columna por razones de producción –10 de la noche de martes– se seguían acumulando conteos de votos, pero con una ventaja relativa para Donald Trump. Los datos más importantes pueden ser los siguientes:

    1.- Fracasó el voto latino. Y era obvio, los analistas quisieron convencer que los mexicanos votarían por Clinton sin entender que al cruzar la frontera y aspirar a la legalización les cambió su mentalidad. No debe olvidarse que esos mexicanos ilegales salieron de México huyendo de la crisis y la miseria y harían todo por hacerse estadounidenses. No hubo tal bloque hispano en el que confió demasiado Hillary.

    2.- Donald Trump enfrentó la competencia de los millenians o jóvenes que irrumpieron en la realidad política, pero ellos también resultaron ser conservadores. Hillary nunca conectó con ellos por lo rebuscado de sus discursos y se preocupó más por atacar a Trump que por definir agendas específicas.

    3.- Obama cambió escenario político: fue el presidente de la esperanza pero gobernó como presidente tradicionalista. Lo más grave fue que dejó correr la crisis y con ello aumentó la población marginada a la espera de que el mercado respondiera con más empleos. La agenda de protección a las minorías sociales descobijó a las mayorías sociales.

    4.- Hillary calculó mal el apoyo de Obama porque quiso presentarse como la presidenta de la continuidad, cuando los estadounidenses querían un cambio real. La popularidad de Obama fue ficticia porque fue personal. Al final, los Obama no pudieron garantizarle votos a Hillary.

    5.- A Hillary le dañó el asunto de los correos electrónicos y de la corrupción en la fundación. Y como no dio respuestas sino evasivas y burlas los votantes vieron un gobierno tramposo tipo Richard Nixon. Significativo que Trump haya ganado el estado de Arkansas, donde los Clinton gobernaron y donde tienen su fundación.

    6.- Hillary no se pudo quitar la dependencia del aparato del poder y Trump ganó votos cuando el establishment republicano lo abandonó; el votante vio a un candidato sin compromisos con el poder.

    7.- Hillary se confió en la complicidad de los medios de comunicación pero éstos también fracasaron por apoyar a una candidata y no responder a su compromiso con sus lectores y auditorios. Todavía ayer martes en la noche CNN y otros manipulaban los adjetivos para esconder la debacle demócrata.

    8.- Trump tuvo la habilidad para descubrir a los viejos votantes abandonados por los establishment de los partidos y los jaló a un proyecto ajeno a los partidos. Además, supo localizar los factores de irritación de esa vieja sociedad irritada contra los partidos. Hillary, en cambio, se movió en los espacios tradicionales de los partidos.

    9.- Trump reinventó la política electoral. Tuvo la habilidad para despegarse de los partidos, explotar su condición de empresario y hacerse la víctima.

    10.- La sociedad estadunidense entró en una fase de redefinición frente a la realidad. Los medios, los analistas, los pronosticadores se equivocaron. Trump entendió que podía influir en las encuestas y se movió en los resortes de los electores.

    11.- Las encuestas se equivocaron…, como siempre. Jugaron al promedio de muchas encuestas. Y Hillary creyó más en las encuestas que a la realidad.

    12.- Los EE.UU. entraron a su brexit: no el aislacionismo sino la reorganización de una sociedad y de los liderazgos y Trump enfrenta un escenario tipo el escenario de Gorbachov en 1991.

    Política para dummies: La política es el reino de los intereses, no de las lealtades.

    Sólo para sus ojos:

    • Aunque algunos esperan una reorganización no sólo del gabinete sino de las políticas internas, los primeros datos revelan que el gobierno del presidente Peña Nieto esperará a que se calmen las aguas electorales en los EE.UU. y el ganador defina el rumbo de su gobierno.
    • Veracruz sigue hundiéndose en el caos y el desorden, sin que autoridad federal alguna decida poner manos en el asunto para evitar que en ese deterioro se fortalezca el poder del crimen organizado.
    • Las últimas encuestas sobre el 2018 presidencial mexicano fueron antes de las elecciones y los primeros indicios podrían registrar un reacomodo en función de los resultados electorales en los EE.UU.
    • Y en las encuestas se percibe la dificultad de los independientes para posicionarse. Hasta ahora andan en menos de 7%, muy bajo para causar preocupación. Si bien hay posibilidades que asciendan, el problema es que existen cuando menos cuatro independientes y no uno solo.

    Carlos Ramírez
    http://indicadorpolitico.mx
    carlosramirezh@hotmail.com
    @carlosramirezh

  • Lección demócrata para los partidos mexicanos: Unidad total para Hillary

    hilaryyichelle-696x389


    Observé el acto final de campaña de la candidata presidencial del partido Demócrata Hillary Clinton.

    Ese evento fue una lección de congruencia y unidad partidista que debería ser ejemplo para el espectro de las organizaciones políticas mexicanas que se devoran entre ellas mismas con la sucesión presidencial a la vista.

    Con Hillary estaban el presidente Obama y su esposa Michelle.

    William Clinton desde luego.

    Los líderes de su partido, gobernadores de extracción de las filas Demócratas, senadores y representantes acompañaron a su candidata en un evento que marcó unidad y respaldo total.

    En el transcurso de la campaña de Hillary Clinton  un sinnúmero de alcaldes, de ex gobernadores y ex representantes, de celebridades pro-demócratas, de financieros y empresarios que militan en ese partido, no regatearon apoyo a la candidata a la presidencia.

    Mientras en México la guerra sucia intestina en los partidos está de verdad preocupante.

    Los golpes bajos que le han propinado a Ricardo Anaya obviamente tienen un autor.

    Empezaron con las revelaciones de sus viajes semanales a Atlanta donde tiene viviendo a su familia.

    El señalamiento de que ese autor es el ex presidente Felipe Calderón ha sido prácticamente unánime entre los columnistas y analistas de medios escritos y electrónicos.

    Y siguieron con una encuesta publicada ayer por El Universal.

    La encuesta mencionada otorga un sorpresivo, e increíble, primer lugar a Margarita Zavala con casi 10 puntos de ventaja sobre Andrés Manuel López Obrador, es un ejercicio que pone en tesitura de comparsa a un diario tan respetado como el que dirige Juan Francisco Ealy Ortiz e incrementa la desconfianza del electorado mexicano en ese tipo de ejercicios de opinión pública.

    Esas cifras no pueden ser producto de una opinión pública del todo genuina.

    El próximo jueves realizaré un apunte de lo que han comentado en SDPnoticias tanto el especialista en sondeos digitales Sergio Zaragoza, como Federico Arreola que apunta que de manera por demás extraña, la encuesta de El Universal no considera a José Narro dentro de los priístas presidenciables y en el PAN de plano le da un esquinazo al guanajuatense Miguel Márquez, que, sin duda, es el gobernador menos cuestionado que tiene Acción Nacional.

    En eso del fuego amigo los priístas no se quedan a la zaga de los panistas.

    Ha sido un comentario generalizado que las relaciones entre Miguel Ángel Osorio Chong y lo que queda de Luis Videgaray siempre han sido malas.

    Y se veían cada vez más tensas hasta que el fallido evento de la visita de Donald Trump, en el que se involucró el ex secretario de hacienda, lo sacó del escenario formal de la sucesión entre los tricolores.

    Y también es muy comentada la frialdad que existe en el trato que se dan últimamente Emilio Gamboa y Manlio Fabio Beltrones.

    El fuego amigo que dejó de ser ya de baja intensidad entre los priístas que son aspirantes a suceder a Peña Nieto.

    En el PRD la lucha entre sus tribus es un ejercicio de salvaje destrucción del adversario, es la característica de una guerra en la que se lucha sin dar ni pedir cuartel.

    La lección de unidad los Demócratas en Estados Unidos será muy difícil que la asimilen y la apliquen los principales partidos políticos nacionales.

    Es algo lamentable.

    La ya muy probable victoria de Hillary Clinton en los comicios presidenciales que hoy por la noche tendrán un resultado oficial, en gran medida es producto de la unidad que soportó la guerra sucia de un republicano de coyuntura como Donald Trump.

    Si eso ocurre los partidos políticos mexicanos deberían analizar autocríticamente el caso.

    Pero creo que me paso de ingenuo esperando que suceda algo así.

    Eso, la autocrítica y el freno a las ambiciones personales de los políticos mexicanos, es algo muy parecido al hecho de pedirle peras al olmo.

    EN TIEMPO REAL

    1.- Hoy trabajadores petroleros interpondrán en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, (SEIDO) de la PGR, una ampliación a la denuncia penal que interpusieron el pasado 19 de octubre contra el dirigente sindical, Carlos Romero Deschamps y otras diez personas, por delitos de lavado de dinero, enriquecimiento ilícito, defraudación fiscal y delincuencia organizada, entre otros.

    Lo anterior tendrá verificativo a las 12:00 horas, en Paseo de la Reforma 75, colonia Guerrero Una vez entregado, el dirigente nacional del Movimiento “Petroleros Activos en Evolución para un México Nuevo”, Miguel Arturo Flores Contreras ofrecerá una rueda de prensa para dar los pormenores de una segunda denuncia a entregar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, (CIDH).

    2.- Con el propósito de fomentar la convivencia y el deporte, el gobierno de la entidad construirá en un lapso de ocho días la Plaza Estado de México en el municipio de Teoloyucan en beneficio de 5 mil habitantes de la región.

    La promoción de esta obra, a cargo de la secretaría de Infraestructura que encabeza Erasto Martínez Rojas, según dijo Rodrigo Luis, subdirector de Construcción de Obra del Valle de México, la  plaza se edificará sobre una superficie de 2 mil 500 metros cuadrados y contará con instalaciones para todas las edades, desde juegos infantiles, trotapista o ciclopista, hasta ejercitadores, cancha de futbol y de usos múltiples.

    Como característica, esta plaza es una más de las que serán delimitadas con la reja de acero que fue utilizada durante la celebración que realizó el Papa Francisco en su visita a Ecatepec, el 14 de febrero pasado, cualidad que sólo comparten 20 de las 125 plazas que serán construidas en la entidad.

    3.- Durante la primera reunión de trabajos legislativos para dar sustento jurídico a las alcaldías, el diputado José Encarnación Alfaro Cázares, del Partido Revolucionario Institucional (PRI),  presidente de la Comisión Especial para la Reforma Política de la Ciudad de México y organizador de estas mesas de análisis, afirmó que se debe trabajar en la propuesta de creación de alcaldías de manera plural, democrática e incluyente.

    Mencionó que es preciso “esperar construyendo” y por ello se dio inicio a estas actividades  de manera paralela a la Asamblea Constituyente, refirió.

    Cabe destacar que el grupo de trabajo será  que coordinado por el diputado José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, del Partido  Morena, y estará a cargo  del tema “Organización, Funcionamiento y Competencias de las Alcaldías en la Ciudad de México”.


    José Luis Camacho Acevedo
    @jlca007

  • EE.UU. decisión 2016 (5) PAN, PRD, Santa Anna, protectorado

    Carlos Ramírez Editada
    Carlos Ramírez, Periodista y Analista Político

    Si en lo local el legado de Barack Obama se puede resumir en la elección de hoy entre una política corrupta o un empresario sexholic, en México la elección fue asumida casi como nacional y senadores del PAN y del PRD se pusieran la playera a favor de Hillary Clinton sólo para reivindicar la figura histórica de Antonio López de Santa Anna y del comité de notables que en 1861 fueron a Miramar a ofrecerle el imperio de México a Maximiliano.

    La elección estadunidense sirvió para evidenciar –en el modelo Fukuyama– el fin de la historia nacional. En 1947 Daniel Cosío Villegas alertó sobre la urgencia de recuperar la historia para evitar la entrega de la república a los EE.UU. y en 1847 el diputado Martiano Otero se quejó que en el mundo se hablaba de México como de un “pueblo afeminado” al permitir la invasión estadunidense.

    Los medios nacionales magnificaron la declaración de Carlos Slim de que la victoria de Donald Trump sería una tragedia para el tipo de cambio, pero el empresario más rico de México y uno de los cinco del mundo no estaba preocupado por la república sino porque el encarecimiento de dólar en las últimas semanas por el efecto Trump le había hecho perder más o menos mil millones de dólares de su fortuna y por tanto debía ganar Hillary para no seguir perdiendo riqueza

    El apoyo mexicano a Hillary fue incondicional, sin acuerdos previos, sin una agenda, con la afirmación de la propia candidata que no habrá reforma migratoria mientras el congreso estuviera controlado por republicanos, sin alguna oferta de freno a las deportaciones que había multiplicado el gobierno de Obama. La campaña mostró que el gobierno mexicano carece de un lobby en la estructura de poder estadunidense; peor aún, exhibió la ausencia de una definición de los intereses nacionales en el escenario internacional, a pesar de que en 1993 optó por la globalización internacional.

    El escenario de México en los EE.UU. posterior a las elecciones no es el mejor; el entreguismo de figuras políticas a Hillary sin apoyo condicionado abrió la posibilidad para que México quede reducido a un protectorado de la Casa Blanca; como secretaria de Estado, Hillary estuvo presionando a México para aceptar la presencia militar estadunidense con el pretexto del terrorismo y los cárteles transnacionales del crimen organizado.

    Gane quien gane las elecciones, el desafío para México radica en la asunción del control de su geopolítica, su política de seguridad nacional y su diplomacia activa más allá de Washington, con la construcción de un nuevo consenso nacional en política exterior y en concreto con los EE.UU. Esta geopolítica fue una necesidad en el tratado comercial de 1993, pero el presidente Salinas de Gortari prefirió el entreguismo de los intereses nacionales a las necesidades de la geopolítica de la Casa Blanca.

    O México recupera soberanía o terminará en un protectorado estadunidense.

    The White House 2016: Si alguien dudaba que en los EE.UU. no habría une elección de Estado, el papel de Barack Obama a favor de Hillary y el uso del poder de la Casa Blanca en la presión sobre el FBI para cancelar investigación de correos electrónicos es apenas una muestra… El establishment de la prensa supuestamente liberal potenció a Hillary escondiendo su corrupción y magnificando la de Trump. Si se quiere un punto de referencia, habrá una elección típicamente priísta.

    Política para dummies: La política es el arte de interpretar la realidad, pero no para cambiarla sino para manipularla.

    Sólo para sus ojos:

    • Pasmo en la Secretaría mexicana de Relaciones Exteriores ante las elecciones estadunidenses. No hay iniciativas, ni reflexión, ni búsqueda de nuevos consensos. Lógico: la canciller es sobrina del expresidente Salinas de Gortari que liquidó la política exterior independiente de México en aras del tratado de comercio libre.
    • El problema ya no es la decisión gubernamental de no arrestar a Javier Duarte de Ochoa sino la forma en que Veracruz sigue pudriéndose políticamente en los tres últimos años. En ese vacío de poder, el crimen organizado ha sentado su dominio institucional.
    • El efecto TrumpHillary en la carrera presidencial mexicana se conocerá a partir del miércoles. Lo único cierto es que el PRI y los precandidatos priístas se han quedado a la cola de la lista de presidenciables. El efecto Trump afectó al PRI.

    Luego de la exoneración del FBI a Hillary se supo que el FBI está asesorando a la PGR en el caso de los exgobernadores priístas corruptos. Por eso Javier Duarte se escapó como Hillary fue salvada por el FBI.


    Carlos Ramírez 
    http://indicadorpolitico.mx
    carlosramirezh@hotmail.com
    @carlosramirezh

  • EE.UU. decisión 20016 (4) Los factores de poder de Trump

    Carlos Ramírez Editada
    Carlos Ramírez, Periodista y Analista Político

    Las redes de poder de Donald Trump también tienen sus intereses, igual a los quince lobbies de Hillary Clinton. Ayuda el hecho de que el candidato republicano sea empresario, porque sería la primera vez que la derecha prescinde de políticos intermediarios –Nixon, Reagan y los Bush– para tomar en directo las riendas del poder.

    El frente conservador se ha fracturado por el estilo atrabancado de Trump, pero no por la red de intereses que representa. Por eso es que el apoyo republicano a favor de Trump se manifestará en las urnas, como revelan las encuestas. Al final, estos grupos republicanos y demócratas son algo más que grupos de interés: redes de poder intercomunicados.

    Las redes de Trump no son pocas.

    1.- Los republicanos conservadores que reactivó John McCain en el 2008 al tomar como candidata a la vicepresidencia a Sarah Palin.

    2.- Los republicanos conservadores tradicionales como Paul Rayan, más centrado en tema de impuestos.

    3.- Los grupos aliados a los republicanos por agendas parciales: los cubanos de Florida.

    4.- Los empresarios ricos contrarios al aumento de impuestos para financiar políticas sociales.

    5.- La comunidad de los servicios de inteligencia, militarismo y seguridad nacional vinculados a la doctrina de la guerra permanente.

    6.- Los grupos racistas de diversa índole: contra migrantes hispanos, contra afroamericanos y asiáticos, contra indios, entre muchos otros.

    7.- El poderoso lobby de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por su nombre en inglés) que en realidad representa el sentimiento estadunidense de armarse para no tener la protección del Estado.

    8.- El lobby judío conservador que representa un factor económico dominante en Wall Street.

    9.- El Movimiento de Tea Party que se formó en torno al simbolismo de la lucha contra exigencia de pago de impuestos en 1773 y que hoy opera como lobby anti fiscal.

    10.- Medios de comunicación conservadores con enorme influencia, como el Washington Times o la cadena Fox.

    11.- Intelectuales conservadores que aflojan o aprietan su ideología en función de las posibilidades de ganar espacios.

    12.- Grupos de reflexión estratégica que han logrado configurar una propuesta de gobierno conservador, al estilo de la Fundación Heritage que se consolidó durante gobierno de Reagan 1881-1988.

    13.- Movimientos contra nuevos derechos sociales como el aborto, el homosexualismo y la seguridad social.

    14.- Comunidad de fabricantes de armas que laboran lo mismo con demócratas que con republicanos pero que apoyan más a éstos por su estrategia de consolidación imperial.

    15.- Lobby de países árabes contrarios al radicalismo musulmán; estos grupos de poder internacional se han metido a través del financiamiento de fundaciones estadounidenses como la Fundación Clinton.

    The White House 2016: el analista de Político Gabriel Debenedetti publicó –www.politico.com/story/2016/11/haim-saban-hillary-clinton-donor-230711– un perfil de uno de los principales donadores de dinero a Hillary Clinton: Haim Saban, dueño de Univisión. El lunes 17 de octubre aquí se difundió otro perfil del mismo personaje en Bloomberg. Ello explica por qué la cadena Univisión no informa, sino que trabaja para Hillary y también exhibe el encono personal y no informativo de Jorge Ramos, el conductor principal de noticieros de Univisión, contra Trump. Los hispanos, así, son manipulados informativamente para beneficiar a la candidata que ayudará a expandir el negocio de Univisión. Varios correos filtrados por WikiLeaks exhiben a Saban y a Univisión al servicio de Hillary.

    Política para dummies: La política a veces pasa del judo limpio al tae kwon do en donde todo se arregla a patadas.

    Sólo para sus ojos:

    • Mientras más explicaciones justificatorias da Ricardo Anaya, más se hunde en el fango de las confusiones incriminatorias. Por lo pronto, su camino al 2018 ya quedó truncado. Si insiste, el caso de su familia en Atlanta sería tema de campaña. Lo que le debe quedar claro al dirigente panista es que se trató de fuego amigo; pero en el PAN, como en los demás partidos, el que se ríe, se lleva.
    • Y en el PRI han dado otro paso: están metiendo en la lista de presidenciables a Claudia Ruiz Massieu Salinas de Gortari, Enrique de la Madrid y José Narro; pero en lugar de fortalecer la lista, la disminuyen por la baja calidad política de los nuevos suspirantes.
    • Y la canciller Claudia Ruiz Massieu aceptó que sí participó en la Operación Trump.

    Carlos Ramírez
    http://indicadorpolitico.mx
    carlosramirezh@hotmail.com
    @carlosramirezh

     

  • Analistas y estrategas mexicanos en la elección de EU: los casos de Beltrones y Sergio Zaragoza

    zaragoza-tuit-696x368


    Desde el primer debate que celebraron Hillary Clinton y Donaldo Trump el pasado 26 de septiembre, las opiniones de analistas y estrategas electorales mexicanos se incrementaron de una manera sustantiva.

    De plano llenaron de manera sobredimensionada los espacios en prácticamente todos los medios de comunicación.

    Unos hacían pronósticos sobre el posible ganador, otros daban lecturas a encuestas que venían de casas especializadas o de diarios de todo el mundo que las mandaban hacer,  y  muchos se dedicaron a realizar valoraciones de los efectos que tendrían en las posibilidades de esos candidatos que ocasionaba la guerra sucia, verdaderamente pueril en algunos casos, que llevaron a cabo los respectivos equipos de los contendientes.

    Durante ese lapso, casi un mes y medio, decidí tocar el tema en mis columnas solamente cuando los eventos se relacionaban con la política nacional.

    No con la economía ni con la diplomacia.

    De ello hay expertos de la talla de Jorge Castañeda o de Luis Rubio.

    Primero, me propuso un modesto reto: desdramatizar las consecuencias que ese proceso electoral pudiera traer para México.

    Dije varias veces que históricamente las relaciones entre México y Estados Unidos han mantenido una constante de ventaja y asimetría en todos los órdenes.

    Gana quien gane, las cosas se pueden poner peor para nuestro país, o seguir igual en el mejor de los casos, pero creo que no mejorarán con Clinton, a la que ingenua y haciendo a muchos pasar pena ajena apoyan hasta las despistadas senadoras del PAN que se ponen camisetas apoyando a la esposa de Bill Clinton cuando ella ni en el mundo las hace.

    Creo que ni con Hillary y menos con Trump en la presidencia las asimetrías y las ventajas se reducirán de una manera importante.

    Solamente habrá actitudes o énfasis en temas como la seguridad, la migración y el tratamiento de los mexicanos que laboran irregularmente en Estados Unidos.

    Nada de fondo.

    En segundo lugar observé las actitudes de mexicanos, analistas, políticos y estrategas electorales, que también han estado pendientes del proceso electoral que se vive en estos días en Estados Unidos.

    En la entrevista que Ivabelle Arroyo le hizo a Manlio Fabio Beltrones para SDP, el sonorense dijo que asistiría a observar los días finales del proceso para ver en qué forma los mexicanos deberíamos prepararnos para asumir el resultado final.

    Manlio no se metió ni a profetizar el triunfo de nadie, ni demostró un interés más allá de la simpatía por algunos de los candidatos y su preocupación, como comentarista del noticiero de Ciro Gómez Leyva para este evento, es ver lo que puede hacerse en México simplemente para actuar en consecuencia.

    Sergio Zaragoza, conocido en Latinoamérica como el mejor estratega electoral que utiliza la tecnología digital para sus trabajos, asistirá a un foro en Washington, donde será speaker en el 5to Seminario Internacional #usaelections2016.  Seminario en el que hablarán sobre Encuestas y Redes.

    Son dos posiciones profesionales y objetivas las de Beltrones y Zaragoza.

    Y por ello, a los opinadores que vayan en esa línea de profesionalismo, habrá que darles puntual lectura a sus observaciones para tener mayores elementos de juicio sobre el resultado de las elecciones en estados Unidos del mañana y las consecuencias que pueden traer para México.

    EN TIEMPO REAL

    1.- Se vio rápido de reflejos el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca en la atención a los damnificados que dejaron las lluvias, inéditas en sus niveles de precipitación. García Cabeza de Vaca estuvo en estrecha coordinación con el Plan DNIII de la Secretaría de la Defensa, de la de Marina y sobre todo de la SEGOB. Por cierto que a al recién designado comunicador del gobierno de Cabeza de Vaca, el profesional Paco García, le tocó estrenarse en medio de la tormenta.

    2.- Para 2017, se prevé contar con 2 mil 300 millones de pesos adicionales al presupuesto que la Cámara de Diputados asigné al Programa Acceso al Financiamiento para Soluciones Habitacionales, como parte de las acciones que emprende la Comisión Nacional de Vivienda (CONAVI) en coordinación con los gobiernos de los estados.

    La Mtra. Paloma Silva de Anzorena, Directora General de la CONAVI, anticipó que mediante la firma de Convenios de Adhesión con gobiernos de los estados, se prevé contar con 2 mil 300 millones de pesos adicionales, para el otorgamiento de subsidios para facilitar el acceso a una solución habitacional durante 2017.

    Durante la reunión de trabajo, señaló que con ello se garantiza la solidez de la industria de la vivienda, la cual se ha ido construyendo con la participación de varios actores.

    Enfatizó que la participación de los gobiernos de los estados y de la banca comercial fortalece la Política Nacional de Vivienda del Gobierno de la República para abatir el rezago habitacional y cumplir los retos del siguiente año.

    La funcionaria expresó que la Comisión Nacional de Vivienda se puso como meta impulsar la industria a través del Programa Acceso al Financiamiento para Soluciones Habitacionales, de manera transparente y priorizando las viviendas verdes, bajo las Acciones de Mitigación Nacionalmente Apropiadas (NAMA, por sus siglas en inglés), coadyuvando al desarrollo urbano sustentable.

    3.- Espere usted muy pronto los planteamientos que realizará el gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, en materia de transparencia. El mandatario de la entidad que dejó endeudada y sin recursos el pillo de Roberto Borge, marcará un ejemplo de la manera en que se deben ajustar cuentas, reforzar programas anticorrupción y seguir alentando el desarrollo integral de Quintana Roo.


    José Luis Camacho Acevedo
    @jlca007

  • EE.UU. decisión 2016 (3) Lobbies cogobernaran con Hillary

    Carlos Ramírez Editada
    Carlos Ramírez, Periodista y Analista Político

    Cuando le ganó la nominación demócrata al socialista Bernie Sanders, Hillary Clinton se comprometió a tomar sus banderas de apretarle a los ricos con impuestos para financiar programas sociales. En la realidad, Clinton era la candidata no sólo de Wall Street sino de los lobbies que forman parte de la estructura de dominación del gobierno estadunidense y de su sistema político.

    En este sentido, Hillary compite no como mujer –su vertiente feminista la negó al apoyar a su marido de las denuncias de abuso sexual contra mujeres oprimidas–, sino que es una estructura de poder y dominación. Hasta ahora se pueden identificar cuando menos quince lobbies detrás de la candidatura de Hillary:

    1.- La estructura militar.

    2.- La planta industrial articulada a la economía de guerra.

    3.- Wall Street.

    4.- La comunidad de los intereses geopolíticos internacionales, la OTAN, el Comando Sur en América, la fuerza del Estado Mayor Conjunto.

    5.- La comunidad de los servicios de inteligencia y seguridad nacional.

    6.- Las empresas de seguridad privada que son contratadas por el gobierno de los EE.UU. para operar en zonas de guerra, a fin de evitar que los soldados mueran y los féretros alimenten el pacifismo social.

    7.- El lobby judío que opera en el seno de la Casa Blanca, que tiene poder financiero y que representa el factor de estabilidad estadunidense en el medio oriente.

    8.- Los medios de comunicación progresistas pero incrustados en los intereses de las élites.

    9.- El sector energético.

    10.- La comunidad cibernética que privatizó el papel del internet que creó el sistema militar. Google, Facebook y otros grandes consorcios han pasado a formar parte del sistema de dominación de la información y de censura.

    11.- Los intelectuales liberales hubieron de arriar sus banderas progresistas para apoyar a Hillary criticando a Trump. Estos intelectuales liberales forman ya la comunidad conservadora del viejo liberalismo capitalista.

    12.- El sector de los republicanos institucionales que sólo ejercen la oposición en materia fiscal.

    13.- El bloque comercial que se ha beneficiado de los tratados, a costa del empleo y la calidad de vida de los estadunidenses. Son los que se asustaron con el proteccionismo de Trump y por ello apoyan a Hillary.

    14. El sector de los productores locales de armas. Si los republicanos son parte de la Asociación Nacional del Rifle, han acotado a Hillary para evitar reformas a la segunda Enmienda que ella misma no ha propuesto.

    15.- La burocracia gubernamental que vive de la política de bienestar social de los demócratas.

    The White House 2016: Faltan cuatro días para las elecciones. Como una manera de desviar la atención de las revelaciones del FBI sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton, The New York Times encuentra parecidos con el malvado J. Edgar Hoover que chantajeaba a presidentes con expedientes secretos para quedarse en su cargo. Pero no: El director del FBI, James Comey, recuerda más al Mark Felt, subdirector del FBI, que condujo de la mano al The Washington Post en la investigación periodística de Watergate, el famoso Garganta Profunda.

    Política para dummies: La política es la habilidad para identificar la realidad de la ficción pero para operar en la ficción y no en la realidad.

    Sólo para sus ojos:

    • La desesperación de Barack Obama por la tendencia de Hillary Clinton a la derrota lo lleva a tratar de manipular al FBI –como Nixon ante Watergate– para evitar la investigación oficial sobre los correos electrónicos. Al final, Obama se juega su legado en la elección del martes.
    • Dicen en los pasillos del poder que el gobernador electo veracruzano Miguel Angel Yunes Linaresdijo en Los Pinos que le “bajará” a su crítica hasta que Javier Duarte esté en la cárcel. Por ello, dicen, se espera su arresto de un momento a otro, antes del primero de diciembre.
    • La guerra en el PAN ya dio cuenta de Ricardo Anaya. El llamado “joven maravilla” no estaba preparado para entrar a la lucha en las ligas mayores. Los datos de sus viajes a Atlanta, Georgia, revelados por el columnista Ricardo Alemán en Milenio fueron la puntilla. Ahora la lucha por la candidatura será entre Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle, aunque los anayistas pudieran improvisar un relevo en el corto plazo. Anaya supone que el ex presidente Calderón estuvo detrás de la maniobra.

    Carlos Ramírez
    http://indicadorpolitico.mx
    carlosramirezh@hotmail.com
    @carlosramirezh

  • Ciro Gómez Leyva y la Encuesta en TV Fórmula sobre el Justiciero de la Marquesa

    joseluiscamacho
    José Luis Camacho Acevedo, Periodista

    Ayer durante la transmisión del noticiero matutino líder en México, Ciro por la mañana, que conduce Ciro Gómez Leyva, se levantó una encuesta informal entre quienes estábamos en esos momentos en el estudio de Fórmula en Avenida Universidad con la pregunta:

    ¿Usted denunciaría al Justiciero de la Marquesa?

    Abrumadoramente los casi treinta ciudadanos que trabajábamos en el matutino Ciro Por la Mañana, desde los conductores encabezados por Manuel Feregrino, la gente de cámaras en el estudio, los técnicos, la producción con Paty Santana al frente, los reporteros y los analistas como el redactor de estas notas, nos pronunciamos por la respuesta de NO DENUNCIAR AL JUSTICIEROS DE LA MARQUESA.

    La estadística fue de 96% a favor de no denunciar.

    Impresionante.

    Al salir del programa seguí preguntando sobre el tema.

    De los encuestados como Ruth Salazar, redactora en jefe de AEI, Rubén Pasquel, que cubre para nosotros la fuente del congreso, Claudia Espíndola, coordinadora administrativa de Apoyo Estratégico Integral, en Guanajuato el abogado Salvador Oyanguren, Adrián, Ángeles y José Luis Camacho, en Quintana Roo el constructor Ricardo Nieto y en Acapulco el restaurantero y cónsul de Rusia en el puerto, Tony Rullan, se pronunciaron de manera unánime por NO DENUNCIAR al justiciero de la Marquesa de manera unánime.

    El abogado Oyanguren ubicó su respuesta dentro un marco legal amplio que invocó tratados internacionales. Pero como ciudadano vive con el mismo sentimiento de millones de mexicanos de que el país sigue siendo cada día más violento y en consecuencia más inseguro.

    Ya por la noche en el noticiero de Gómez Leyva en Imagen, escuché las declaraciones del secretario de gobierno del Estado de México, José Manzur Quiroga, en las que decía que había dado instrucciones al procurador de intensificar las investigaciones sobre el paradero del justiciero porque a final de cuentas es un infractor de la ley en tanto que asesinó a cuatro personas.

    En estricto apego al derecho a Manzur Quiroga le asiste la razón.

    Pero entonces, como lo mencioné en el matutino Ciro por la mañana, uno se enfrenta al dilema de ser coherente con el respeto a la ley o asumir una condición rupturista en tanto que los encargados de ejercer la autoridad para imponer el estado de derecho simplemente no lo están haciendo y nuestras vidas corren diariamente peligro ante una delincuencia desatada, incontrolable y feroz.

    Eso no es sino un reflejo de la incapacidad en todos los niveles de gobierno para controlar a la delincuencia y garantizarnos una seguridad que nos permita trabajar y vivir confiados y en paz.

    Mañana el Gabinete de Comunicación estratégica que encabezan Liébano Saénz y Federico Berrueto presentarán en el matutino que conduce Gómez Leyva en Fórmula una encuesta sobre el tema.

    No conozco todavía las preguntas que hará el GCE, pero si una de ellas seguramente será si en un evento en que corra peligro nuestra vida o la de nuestra familia uno se defendería haciendo incluso justicia con su propia mano, obtendrán una altísima votación por la afirmativa.

    El evento del justiciero de la marquesa no solamente construyó en tiempo record una leyenda, sino que, lo más grave, reflejó un estado de ánimo nacional con respecto a la inseguridad que padecen y que fácilmente se haría extensiva a la mala marcha de la economía o al agotamiento de los partidos políticos como conductos de expresión de la demanda social.

    Así está el país a menos de dos años de celebrar elecciones para renovar el poder ejecutivo.

    EN TIEMPO REAL.

    1.- En Durango aprehendieron a una funcionaria de la secretaría de finanzas que trabajó para el ex gobernador Jorge Herrera Caldera. La funcionaria detenida escondía información que podría revelar irregularidades del anterior gobierno en el manejo de los fonos públicos. Y esa puede ser la punta de una madeja de corrupción que se extienda al régimen del ahora senador Eugenio Hernández Deras.

    2.- La publicación que hizo Manlio Fabio Beltrones en su cuenta de Facebook sobre la necesidad de realizar cambios de fondo para regresar al país una legitimidad electoral perdida, causó revuelo en el círculo rojo. Beltrones considera que será difícil que en las presidenciales del 2018 el candidato o candidata que resultara ganador, difícilmente superaría el 30% de la votación y con esos números la conducción política del país estaría en una condición de concertación casi imposible de lograr si no se trabaja a fondo el asunto de los gobiernos de coalición. No como lo plantea la reforma respectiva ahora donde la formación de un gobierno de coalición ante un escenario de votación competida deje de ser potestativa del presidente de la república. La propuesta del sonorense es que esa reforma haga obligatoria y no potestativa la formación de un gobierno de coalición si las condiciones surgidas de una votación muy competida así lo demandan.

    3.- Se retirarán de los medios electrónicos los agandalles de los presidentes nacionales de los partidos con registro (léase MORENA, PAN, PRI) de promoverse con recursos provenientes de los impuestos de los ciudadanos. La verdad que ya nadie tomaba en serio esas promociones tan fallidas como lo son sus mensajes sin contenido o las frivolidades de precandidatos ingenuos como Rafael Moreno Valle que inundó el país con su fotografía y un lema inintelegible y vacío.


    José Luis Camacho Acevedo
    @jlca007