Mes: enero 2012

“Si la esclavitud no es injusta, entonces no hay nada injusto”

Abraham Lincoln

El tráfico o trata de personas es el comercio ilegal de seres humanos con fines de cualquier forma de esclavitud, explotación sexual y retiro de órganos. Este delito consiste en el traslado forzoso o por engaño de una o varias personas de su lugar de origen a otro, sea en la misma ciudad, estado, país o transnacionalmente.

La trata de personas se diferencia del tráfico ilegal de migrantes por tres aspectos esenciales: el consentimiento, la explotación y la transnacionalidad. Por ende, aquellos que migran consienten su desplazamiento, sus condiciones y el mismo concluye con su llegada al destino, además de que siempre es hacia otros países.

La trata de personas infringe los derechos humanos y es conocida internacionalmente como el delito del siglo XXI.

Actualmente, existe el “Protocolo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, Especialmente Mujeres y Niños” adoptado en Palermo, Italia en el año 2000. Se estima que en el mundo hay más de 2.4 millones de víctimas de trata de personas, de las cuales el 80% son mujeres y niñas.

Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el 60% es forzoso en menores y se presenta en el sector agrícola.

México está catalogado como fuente y tránsito para la trata de personas. Las entidades con mayor riesgo son el Distrito Federal, Baja California, Chiapas, Chihuahua, Guerrero, Oaxaca, Tlaxcala y Quintana Roo. Por otra parte, el turismo sexual infantil continúa aumentando en las ciudades de Acapulco, Cancún, Tijuana y Ciudad Juárez.

De conformidad con datos gubernamentales, más de 20,000 niños mexicanos son explotados sexualmente cada año.

En el 2007 se promulgó la “Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas” y su reglamento a nivel federal fue publicado en febrero de 2009. En ese mismo año, veintidós entidades federativas y el Distrito Federal reformaron su código penal para tipificar la trata de personas.

La primera acción para solucionar el problema de trata de personas es la aprobación, reforma y homologación del marco jurídico de esta materia, tanto a nivel federal como local, aunado a una aplicación estricta y justa de la ley.

Las políticas públicas implementadas a través de programas gubernamentales deberán contar con lo siguiente: 1) Regulación moderna (Poder Legislativo) ; 2) Juicios eficaces (Poder Judicial) ; 3) Policías e investigadores profesionales y capacitados; 4) Prevención y asistencia a víctimas; y por último, 5) Apoyo y vinculación del gobierno con las organizaciones de la sociedad civil.

Las asociaciones civiles (ONG’s) y los medios de comunicación son primordiales para ayudar a las víctimas en México. Por tal motivo, felicito a la conductora del programa “Frente a Frente”, Lolita de la Vega, por su interés en este tema.

Nuestro país necesita de legisladores, funcionarios públicos y ciudadanos más comprometidos, la trata de personas no puede ser ignorada.

“Ante una lista de candidatos se piensa que, felizmente, sólo puede ser elegido uno”

Noel Clarasó

El 10 de enero del presente, la casa encuestadora “Consulta Mitofsky” dio a conocer los principales indicadores de la medición de diciembre del 2011, en torno a los comicios presidenciables a realizarse en el mes de julio. La Revista “CNN-Expansión” no se quedó atrás, efectuó en el último cuatrimestre un estudio de opinión sobre las preferencias electorales de los altos ejecutivos (Ceo’s) de las 500 empresas más notables del país.

La información arrojada en este último sondeo, es ciertamente de interés al emprender un análisis desde el punto de vista como consultor político. Es importante considerar la reforma electoral del 2007-2008, la cual contempla originalmente en su espíritu de ley el principio de equidad entre aspirantes, precandidatos y candidatos, una regulación estricta pero actualmente violada según especialistas en esta materia.

Por otra parte, la tardanza del nombramiento de los consejeros en el Instituto Federal Electoral (IFE), ha llevado a una falta de criterios generales de interpretación y alcances de la aplicación de la ley, ocasionando un enfrentamiento de posturas entre las autoridades electorales y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y los respectivos en el ámbito local.

En el 2012, los procesos electorales se inclinarán a la judicialización.

La encuesta de Consulta Mitofsky nos comparte datos muy relevantes en cuanto al porcentaje de conocimiento. Los precandidatos presidenciables del Partido Acción Nacional (PAN) tienen un crecimiento en el periodo de diciembre del 2010 a diciembre del 2011: Josefina Vázquez Mota aumenta 23 puntos, al pasar del 40 al 73 por ciento; Santiago Creel Miranda, 12 puntos, al moverse del 64 a 76 por ciento; y por último, Ernesto Cordero Arroyo, 26 puntos, al desplazarse del 18 al 44 por ciento.

Por otra parte, Enrique Peña Nieto, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido Nueva Alianza (PANAL), incrementa 4 puntos, al situarse en 95 por ciento del conocimiento de la ciudadanía y Andrés Manuel López Obrador candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Movimiento Ciudadano (Convergencia) y Partido del Trabajo (PT), sólo 1 al situarse en 96 por ciento en el periodo citado previamente.

En lo relativo a la imagen, el candidato presidencial Enrique Peña Nieto, baja su positiva de 45 a 37 por ciento e incrementa la negativa de 7 a 9 por ciento en el periodo de diciembre del 2010 a diciembre del 2011. Por otro lado, el candidato Andrés Manuel López Obrador, sube su imagen positiva de 20 a 21 por ciento y desciende en la negativa de 37 a 31 por ciento en ese mismo lapso.

En lo concerniente a las preferencias sin candidato, la alianza de los partidos políticos PRI-PVEM-PANAL ha tenido un decremento de 3 puntos porcentuales, al moverse del 42 al 39 en el periodo de diciembre del 2010 a diciembre del 2011. Con lo que respecta al PAN, hay un aumento de 2 puntos, al pasar del 19 al 21 por ciento y el PRD-Movimiento Ciudadano-PT aumenta 4 puntos, al trasladarse del 14 al 18 por ciento.

Hay que resaltar que un 22 por ciento de los encuestados aún no declaran su preferencia electoral.

Al referirnos a la preferencia con candidatos, Enrique Peña Nieto logra el 42 por ciento, Josefina Vázquez Mota –la mejor posicionada de los precandidatos del PAN- se coloca en los 21 puntos y Andrés Manuel López Obrador se ubica en 17.

Dentro del PAN, la preferencia entre simpatizantes favorece a Josefina Vázquez Mota al subir del 16 al 54 por ciento en el periodo de diciembre del 2010 a diciembre del 2011, Santiago Creel Miranda baja del 40 al 31 por ciento y Ernesto Cordero Arroyo aumenta del 8 al 12 por ciento.

De los tres precandidatos del PAN, quien tiene una mayor preferencia ante todos los ciudadanos es Josefina Vázquez Mota, al posicionarse con 34 puntos porcentuales frente a 20 de Santiago Creel Miranda y 5 de Ernesto Cordero Arroyo.

Sin duda alguna, una de las herramientas novedosas del marketing político en estas elecciones en nuestro país, es el internet. En las redes sociales, Enrique Peña Nieto tiene una preferencia en Facebook de 40 por ciento, en Twitter de 35 y en aquellos usuarios que no están registrados en ninguna de ellas 43, ha caído entre 2 y 3 puntos entre noviembre y diciembre del 2011. Por otra parte, Josefina Vázquez Mota se ha mantenido en 27-27-18 puntos respectivamente y Andrés Manuel López Obrador en 15-18-18, teniendo un crecimiento de entre 1 y 2 puntos porcentuales.

En el sondeo “Pulso Expansión 500” de CNN-Expansión, los Ceo’s de las empresas más prestigiadas en México respondieron a la pregunta “Si hoy fueran las elecciones, ¿por quién votaría?, el 53.7 por ciento lo haría por Josefina Vázquez Mota, el 16.7 por ciento por Enrique Peña Nieto y el 3.7 por ciento por Andrés Manuel López Obrador, sin dejar de mencionar la existencia de un 25.9 por ciento sin propensión.

Esto se traduce en un voto de confianza por parte del sector empresarial hacia al PAN, debido al manejo responsable de la economía en los últimos dos sexenios, hoy las devaluaciones se identifican con el pasado.

Finalmente, los factores determinantes en este proceso electoral serán: el verdadero perfil del candidato (fortalezas y debilidades); las propuestas viables; los errores y tropiezos durante la campaña; la eficiencia de la estructura política-electoral de cada partido; los resultados reales de la administración de Felipe Calderón Hinojosa; y la tendencia global de la mujer para ocupar cargos públicos y privados, recordemos que el 52 por ciento de la Lista Nominal son mujeres.

Beatriz Paredes Rangel del PRI e Isabel Miranda de Wallace del PAN, son dos mujeres postuladas a la Jefatura del Gobierno del Distrito Federal, el género es ya un fenómeno político y social que aprovecharán los partidos políticos en los diversos cargos de elección popular.

 En este momento, únicamente nos restaría evaluar la participación ciudadana, el voto útil y el diferenciado, la intención está definida.

El posicionamiento alto en las encuestas, no siempre garantiza el triunfo electoral, cito a las elecciones presidenciales del año 2000 y 2006.

“La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez”

Winston Churchill

México se encuentra en el proceso electoral del 2012, los ciudadanos elegirán al Poder Ejecutivo y Legislativo en distintos niveles de gobierno: presidente de la república, senadores, diputados y alcaldes. Serán unos comicios competidos y complicados judicialmente por la reciente reforma del 2007-2008 en esta materia.

Primeramente, los ciudadanos están obligados a impulsar y analizar a los mejores perfiles para ocupar un cargo de elección popular, menciono como ejemplo los atributos prioritarios de preparación y experiencia. Ello debe de darse previamente en la selección interna del candidato de cada partido político (precampaña) y subsecuentemente en la contienda general (campaña).

En segundo lugar, los electores deben estudiar la viabilidad de las propuestas de los candidatos y hacer una comparación en los temas de seguridad, economía, desarrollo social, salud y demás. El producto de ese ejercicio los llevará a una definición más objetiva del tipo de gobernante necesario para el país, estado o municipio.

En tercera instancia, los ciudadanos deben darle seguimiento a las declaraciones, posturas, tropiezos y errores de los candidatos. Además, es ineludible conocer a los actores políticos, empresariales y sociales detrás de los mismos, para tener una noción de su inmanencia.

Finalmente, los electores no deben dejarse influenciar por las encuestas, ni por todo lo vertido en los medios de comunicación. El posicionamiento alto en las encuestas no siempre garantiza el triunfo electoral y las campañas mediáticas generalmente carecen de veracidad.

No obstante, los ciudadanos deben reflexionar el voto y examinar básicamente lo siguiente sobre los candidatos: ¿quién es?; ¿tiene capacidad?; ¿está preparado?; ¿cuál es su trayectoria?; ¿será un gobernante eficiente?; ¿cuáles son sus propuestas?; ¿son viables?; ¿nos representa?, entre muchas otras preguntas.

Por ende, hablar de política es referirnos a la teoría del poder, dentro de la cual según algunos pensadores y estrategas clásicos como Nicolás Maquiavelo, Morgenthau, Napoleón, Hamilton y especialmente los pertenecientes a la escuela realista, lo consideran amoral y donde cada actor es responsable de su supervivencia.

La política es dinámica, lo de hoy puede no serlo mañana, en gran parte depende de los ciudadanos, ¡votemos!.