Autonomía, claman fiscales anticorrupción: Odracir Espinoza Valdez | Dossier Político

Dijo que la mayoría de las fiscalías anticorrupción del país dependen de las fiscalías generales. “Nada más las de Morelos, Campeche y Durango son fiscalías constitucionalmente autónomas y por tanto no le tienen que reportar ni al fiscal general, ni al gobernador”.

 

 

Comentó que si no se tiene dinero para viáticos, como pasa en muchas fiscalías anticorrupción entre ellas la de Oaxaca, si no se tiene disponibilidad financiera, si no tienen posibilidades de ejercer un presupuesto, “evidentemente se van a tener muchos problemas y por tanto no se va a dar una respuesta a la ciudadanía”.

 

El también fiscal anticorrupción del estado de Sonora manifestó que si van a entrar al combate a la corrupción con todo, esto significa tener la gente necesaria, las herramientas, los recursos.

 

Manifestó que de acuerdo a un estudios realizado en las entidades del país calculan que las fiscalías anticorrupción deberían contar con el 8 o 12 por ciento del presupuesto que se asigna a la fiscalía general del estado.

 

“Si a todos los órganos autónomos, no nada más las fiscalías anticorrupción, no se les dota de la posibilidad de ejercer su presupuesto, la posibilidad de tener libertad en el esquema del ejercicio presupuestal, pues evidentemente vamos a tener sumisión a esos poderes que le tienen que dar el dinero”.

 

Añadió que hay herramientas que les hacen falta, que necesitan como fiscales, como el caso de Oaxaca donde se requieren mayores elementos para hacer efectivamente su trabajo. “En realidad son muchas las necesidades, yo tengo cuatro años en el cargo, y vivo toda esta situación”.

 

 

Espinoza Valdez sostuvo que otro reto que enfrentan son los tiempos legales, porque los ciudadanos quieren resultados inmediatos cuando se enfrentamos a personajes que tiene poder, que tienen dinero, que cuentan con la asesoría de los mejores despachos del país, “por lo tanto necesitados de los poderes legislativos que nos doten de mejores herramientas como homologar los tipos penales pues suelen ser distintos en cada entidad federativa, incluso homologarlos conforme a la Convención Interamericana de los Derechos Humanos y la Convención de Combate a la Corrupción”.

 

Expresó que los fiscales son objeto de cuestionamientos porque los corruptos no están en la cárcel, pero el artículo 19 constitucional establece a la fecha cuáles son los delitos que ameritan prisión preventiva y no están incluidos los delitos por hechos de corrupción.

 

“Ahorita están pasando por los congreso estatales el enriquecimiento ilícito y el ejercicio abusivo de funciones, pero eso va a empezar su vigencia una vez que se publique, por lo que todos los escándalos que conocemos en los estados no van a entrar en este supuesto, entonces la prisión preventiva no se va a aplicar, que hay que decirle a la gente que alcanzan fianza y llevan sus procesos en libertad”.

 

 

Comentó que se cree que las fiscalías anticorrupción van a venir a resolver el problema y ellos llegamos al último, cuando ya se cometió el acto. “El problema de la corrupción se tiene que prevenir, se tiene que trabajar para que haya una nueva cultura en el ciudadano, que tengamos información de por qué no es conveniente ser corrupto”.

 

 

-Más que impunidad hay una serie de procedimientos que no han dado resultados a nivel nacional, incluso el caso más paradigmático de corrupción en nuestro país fue el de Raúl Salinas de Gortari y todos sabemos el resultado, fue absuelto. Entonces debemos construir procesos judiciales sólidos, donde los poderes judiciales también entiendan lo que se está combatiendo.