Etiqueta: Nacional

---

En un análisis de estos días, The Washington Post dijo que la imagen de esperanza de Barack Obama en el 2008 se tornó en desesperanza en el 2016. En este sentido, Obama transitó del “sí se puede” de hace ocho años al “no se pudo”. Los Estados Unidos están peor.

En el libro Obama del autor de Indicador Político publicado en 2010 se establecieron tres hipótesis de trabajo: Obama iba a caer en una crisis de expectativas, se olvidaría de los pobres por la reconstrucción del capitalismo y sería el primer presidente negro de los blancos. Y, en este sentido, el legado real de Obama se reduciría a una línea en el libro de récords de Guinness: fue el primer presidente afroamericano de los Estados Unidos; nada más.

Sólo los optimistas pueden llamarse sorprendidos. En un gran reportaje publicado en 2007 —American Vertigo. Un viaje por los Estados Unidos tras los pasos de Tocqueville–, el escritor francés Bernard-Henry Lévy se topó con la campaña de Obama por la presidencia y se encontró con un demagogo: Obama transformó la culpabilidad hacia los negros en seducción y ofreció promesas en lugar de reproches.

Obama fue, en los hechos, un político, no un líder. A Obama se le puede aplicar el análisis de Roger Cobb y Charles D. Elder: desdeñó el modelo de la queja tipo Martin Luther King de encabezar marchas por los derechos civiles bajo el lema de “tengo un sueño” y dio un paso adelante al señalar “tengo una agenda”.

Sólo que la agenda de Obama era bifronte: de un lado, la reconstrucción del imperialismoeconómico, geopolítico y moral; del otro, las promesas de una sociedad más equitativa. Por eso el premio nobel de la paz mantuvo y profundizó las leyes patrióticas de los EE.UU. y el profesor harvardiano de derecho constitucional aprobó un vasto programa de espionaje ciudadano que violó todos los derechos. “Obama traicionó sus promesas”, escribieron Oliver Stone y Peter Kuznick en La historia silenciada de Estados Unidos.

El legado real de Obama es el de la desesperanza. Y no por no cumplir sus promesas en función de los obstáculos, sino porque en realidad sus promesas fueron parte de la demagogia del poder que bien aprendió en los corrillos de la política, fue “el magnífico gamberro con algo de King of America”, dice Lévy.

Como primer presidente negro de los blancos, Obama prometió la igualdad social a las minorías negras e hispanas, pero dedicó más dinero a salvar a las corporaciones financieras responsables de la crisis del 2008 con dinero fiscal que se desvió a nuevos bonos para los ejecutivos. Y terminó por liquidar a la clase media.

Hillary va a pagar en las urnas el rechazo social a los ocho años de Obama. Y Obama terminará como el más popular, pero con Trump como el símbolo real de su fracaso.

The White House 2016: seis días para las elecciones. Tres características: no es entre hombre y mujer sino entre dos estructuras de poder, el desgaste de ocho años obliga a la alternancia y el punto central es la reconstrucción del imperio estadunidense… Los correos electrónicos podrían ser la tumba de Hillary… Y Obama no quiere apostar su legado a la victoria complicada de Hillary y se irá alejando de la campaña, a menos que Michelle Obama quiera ser la Hillary del 2020 o del 2024…

Política para dummies: La política es la experiencia mezclada con sabiduría; si no, es la ley de la selva que señalaba Hobbes.

Sólo para sus ojos:

• A Javier Duarte lo van a atrapar cuando deban de atraparlo, ni antes ni después. Así es la política.
• Y ante las presiones de alza de la inflación, ahora le echan gasolina al incendio con los aumentos en la energía comercial que impactará precios.
• Todo indicaría que la fiscalía anticorrupción será para el PAN, en un escenario de pacto PRI-PAN transexenal que estaría dejando indicios de que la presidencia 2018-2024 será para el PAN.
• El PRI sigue sin encontrar su camino. El nuevo presidente Enrique Ochoa Raza opera al margen de los priístas. La inexperiencia del nuevo dirigente ha encontrado la resistencia de grupos de poder.
• Veracruz sigue al garete. Lo peor es el abandono de la seguridad porque la delincuencia la padecen los ciudadanos. Duarte se fue, pero quedó el duartismo. Y la minigubernatura de dos años de Miguel Angel Yunes Linares no hará sino agitar más las aguas y convertirá al estado en un botín político porque tratará de dejar sucesor en algún familiar directo.

---

Carlos Ramírez
http://indicadorpolitico.mx
carlosramirezh@hotmail.com
@carlosramirezh  

 

---

Luego de varias declaraciones severas del secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos Zepeda, respecto a la situación de incertidumbre jurídica en que se encuentra la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad interior que tienen que ver con la seguridad pública, al parecer –sólo al parecer– el sector legislativo podría estar dispuesto a atender esa demanda.

A diez años de inicio del uso de las fuerzas armadas en la lucha contra los cárteles del crimen organizado, la lista de pendientes en ese rubro es amplia en materia de leyes sobre temas concretos: seguridad interior, seguridad nacional reformada, seguridad pública reformada, inteligencia nacional.

En el sexenio pasado hubo una iniciativa de reforma de la ley de seguridad nacional pero fue frenadapor los partidos en el congreso. Aún con la falta de un marco jurídico, las fuerzas armadas no han regateado su participación a pesar de que su intervención en algunos asuntos fue motivo de acusaciones por violaciones a derechos y altos costos por ineficacia civil.

En los últimos meses en círculos de la política comenzó a preocupar el hecho de que las fuerzas armadas estaban insatisfechas con las leyes actuales porque algunas de sus actuaciones fueron susceptibles de acusaciones. Sin embargo, por el grado de acumulación de fuerza, violencia y armamento de los grupos criminales, las fuerzas armadas se convirtieron en la última línea de defensa de la soberanía interior ante el aumento del activismo de los delincuentes.

La participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública está acreditada en la seguridad interior. El Programa para la Seguridad Nacional 2014-2018 define con claridad ese concepto: es la “condición que proporciona el Estado mexicano para salvaguardar la seguridad de sus ciudadanos y el desarrollo nacional mediante el mantenimiento del Estado de derecho y la gobernabilidad democráticaen todo el territorio nacional. Se trata de una función política que, al garantizar el orden constitucional y la gobernabilidad democrática, sienta las bases para el desarrollo económico, social y cultural de nuestro país, permitiendo así el mejoramiento de las condiciones de vida de su población”.

Ante el fortalecimiento del crimen organizado por fallas graves en las policías y autoridades de justicia, sólo quedan las fuerzas armadas. El Programa señala la razón principal: “nuestras Fuerzas Armadas poseen características que hacen necesaria e indispensable su participación en las operaciones para reducir la violencia y garantizar la paz social” y “su entrenamiento, disciplina, inteligencia, logística, espíritu de cuerpo, movilidad y capacidad de respuesta y de fuego, representan un cimiento sobre el que debe apoyarse el Estado mexicano frente a grupos delictivos organizados que cuentan con gran poder económico, armamento y una presencia territorial en localidades y regiones específicas del país”.

Ante el avance del crimen organizado, parece que ahora sí los legisladores trabajaran en el marco jurídico para las fuerzas armadas. Pero hasta ahora sólo parece.

The White House 2016: A una semana de las elecciones, las expectativas dieron una voltereta: el caso de los correos electrónicos de Hillary Clinton la pusieron en empate técnico con Trump… Las principales críticas contra Hillary salen del The Washington Post. El New York Post caracterizó a la FundaciónClinton como la Cosa Clinton por su organización mafiosa… Una encuesta reveló que el 45% de los estadunidenses cree que el escándalo de los correos de Hillary es “peor” que el Watergate que llevó a la renuncia de Nixon.

Política para dummies: La política debe ser la principal estrategia de seguridad del Estado.

Sólo para sus ojos:

• De ahora la crisis en el PAN, ahora con revelaciones contra Ricardo Anaya. El problema radica en que Anaya se ha mostrado como un pequeño dictador que cree tener la propiedad del partido. El trasfondo es obvio: la candidatura presidencial del 2018 para Anaya o para Margarita Zavala.
• El tiempo pasa, vienen fiestas de fin de año y el congreso constituyente para redactar la Constitución de la Ciudad de México no avanza. En la oficina de Miguel Angel Mancera hay enojo por la incapacidad de Porfirio Muñoz Ledo para conducir el proceso. Si no hay acuerdos, se aprobará cualquier documento y se irá parchando poco a poco.
• Crece la polémica para evitar que Raúl Cervantes Andrade, nuevo procurador de la república y primo del consejero jurídico de Los Pinos, sea el fiscal de la nación que vigile la revisión del sexenio del presidente Peña. El asunto podría llegar a la Suprema Corte como llegaron los nombramientos similares de los gobernadores salientes de Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua.

---

Carlos Ramírez
http://indicadorpolitico.mx
carlosramirezh@hotmail.com
@carlosramirezh

---

Ya prácticamente en la recta final de este convulsivo año 2016, la mayoría de las encuestas siguen dando a Andrés Manuel López Obrador como gran favorito, que no es lo mismo en la proyección hacia el electorado trasladar en automático a MORENA las simpatías y seguidores del hombre de Macuspana.

Así lo demuestran, por ejemplo, las muy bien elaboradas encuestas de Francisco Abundis, director de Parametría en las que el Peje es puntero, pero MORENA va por debajo del PAN y del PRI en ese orden. MORENA no es el partido líder en preferencias. Los es López Obrador, sin duda.

En esta etapa de final de año el PAN se mantiene en segundo lugar de la intención de voto de los encuestados en distintos meses de 2016.

Aun con el pleito callejero que traen los analistas contra los partidarios de Margarita Zavala comandados por Felipe Calderón, pleito que pudiera confundir o crear recelo entre el panista duro y desencanto entre los no militantes azules pero que simpatizan con ese partido, el PAN aparece en segundo lugar y la precandidata más adelantada es la mencionada ex primera dama Margarita Zavala.

En tercer lugar, caminando con pesados lastres de corrupción de funcionarios y gobernadores y señales de salvajismo y violación de derechos humanos en el comportamiento de algunas corporaciones policíacas o militares, y para colmo estrenando un dirigente que no ha logrado posesionar ni su figura ni dejar clara cuál es su estrategia como se ha venido presentando Enrique Ochoa Reza, está colocado en la cola de los grandes, el otrora invencible PRI en las mencionadas encuestas.

Veamos el origen del Cuarto Polo.

Como partidos el PRD, el PVEM, MC de Dante Delgado yen mancuerna con el alcalde de Guadalajara Enrique Alfaro y el PT de Alberto Anaya, apenas tienen como meta para el 2018 la conservación de su registro como organizaciones políticas nacionales.

Nueva Alianza y Encuentro Social son partidos que si no están colgados de alguna alianza en el 2018, su destino inexorable es desaparecer.

Dante Delgado y Alberto Anaya, viejos compañeros de truculentas aventuras electorales y políticas, han iniciado una tarea de acercamiento con el PRD, que tiene un registro muy pobre en las encuestas, y especialmente con el jefe de gobierno de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera.

Crear unidos un cuarto polo de competencia hacia el 2018 no es una idea descabellada.

En el diseño de Dante Delgado y Alberto Anaya, se contempla incluir a dos independientes en el Cuarto Polo: Jaime Rodríguez el Bronco y Jorge Castañeda.

Pensar en el locuaz de Pedro Ferriz, quien ha tenido en las encuestas números que ni el mismo hubiera esperado, como otro aliado del Cuarto Polo, sería un despropósito tan grande como si en el PRD de verdad tomaran en serio a Graco Ramírez o en el PAN descartaran a un peligroso Rafael Moreno Valle, ya que ambos pueden ser miembros muy interesantes del Cuarto Polo.

Los escenarios más previsibles del Cuarto Polo hacia el 2018 pudieran ser los siguientes:

a)  Miguel Ángel Mancera es candidato presidencial y El Bronco se regresa a gobernar Nuevo León pero pidiera obtener una importante cuota de candidatos de lista tanto a diputados como a senadores que le configuren una bancada respetable en ambas cámaras.

b) El Bronco es candidato presidencial. Miguel Ángel Mancera estaría que ni pintado para encabezar en el senado a los integrantes del Cuarto Polo que llegaran a esa cámara.

c)   Jorge Castañeda, Dante Delgado, Alberto Anaya, Héctor Serrano, Alejandra Barrales (Si no es la elegida por el Cuarto Polo como candidata a la jefatura del gobierno capitalino) y Enrique Alfaro pudieran conformar un bloque opositor en el senado o en San Lázaro de mucho mayor presencia que los representantes de MORENA, que López Obrador y su reducidísimo círculo de confianza no sería capaz de conformar.

d) Y como carta bajo la manga, el Cuarto Polo tiene en la mira la participación del pálido activista clintoniano Marcelo Ebrard, para lo que se pudiera ofrecer.

e)  Y para completar la especulación de aliados del Cuarto Polo, está la figura de Manlio Fabio Beltrones quien, una vez enterado que en los altos niveles no quieren segunda vuelta y le ponen trabas a un gobierno de coalición, no le queda otra alternativa si no es candidato del PRI a la presidencia, que transitar por sus caminos, que son anchos y ajenos. Hasta el grado de poder encabezar en su momento el Cuarto Polo.

Conclusiones que dan sentido a la creación de un Cuarto Polo en la disputa por la presidencia 2018:

–        López Obrador puede llevarse una gran sorpresa si la gente que lo conoce a él no sabe ya está en MORENA como líder y precandidato y vota por el PRD.

–        En el PAN hasta ahora Ricardo Anaya me parece que ha mantenido un control férreo en la disputa con los calderonistas y mantendrá unido al politburó panista en contra del ataque tipo lopezobradoriano que le están lanzando los fundamentalistas del talante de Felipe Calderón o José Luis Luegue Tamargo.

–        El PRI solamente tiene dos cuadros producto químicamente puros del trabajo del partido: Miguel Ángel Osorio Chong y Eruviel Ávila Villegas. Con Osorio Chong ubicado como candidato presidencial, el PRI sube sustantivamente en las preferencias electorales, Eruviel produce un efecto similar, pero no del mismo tamaño y del mismo impacto que el que logra el secretario de gobernación.

Pues la aparición del llamado Cuarto Polo es un elemento diferencial del proceso sucesorio pasado que no hay que dejar de tomar en cuenta.

---

José Luis Camacho Acevedo
@jlca007