Muy seguramente el Plan B de reforma electoral será desechado por completo, por su inconstitucionalidad, considera Efraín Martínez Figueroa, director de la EMF Consultoría Política.
«Existe un escenario en el que la Suprema Corte resuelva de tal manera, que gran parte de esa reforma electoral del Plan B, o por completo, quede completamente inaplicable, (…) Y pues prácticamente el Ejecutivo ya se queda sin otra posibilidad, eso sí tendría sus consejeros (2) en el INE, más los otros que ya habían antes metido, lo que es su real Plan C de Morena…así todo lo indica».
Sin embargo, añadió, que a ciencia cierta no se sabe con cuántos consejeros contaría, porque algunos hicieron algunas acciones contrarias a lo intereses de Morena «y ya no sé sabe quién está con quién».
También dijo que era inminente las impugnaciones por parte de la oposición, (como ya lo hizo el PAN) y los nuevos consejeros estarán bajo lupa
«Hubo una mano cargada hacia los aspirantes vinculados con Morena, pero no van a pasar de allí, porque cualquier violación de la ley, creo que tanto el Tribunal Electoral, como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, van a estar muy pendientes en un momento dado del proceder de esos consejeros», dijo.
Martínez Figueroa consideró que por los tiempos ya no alcanzaría a que el Ejecutivo presente una iniciativa nueva de reforma electoral o un Plan, por lo que el proceso electoral del 2024 se realizaría con la presente ley.
Entrevista a Efraín Martínez Figueroa, consultor y estratega político por Jesús Villegas Gastélum, conductor del programa «Corte de Caja» (medio estatal en Sonora).
Al considerar que el Plan B viola Derechos Humanos «irreparables» es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó dar entrada a la controversia constitucional presentada por el Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que, la suspensión de dicha reforma para que prevalezcan el estado actual de la normatividad, es procedente consideró el consultor político, Efraín Martínez Figueroa.
La semana pasada, el Ejecutivo Federal envió al Congreso, su propuesta de reforma electoral con la que pretende que las elecciones sean limpias y libres.
La idea del Gobierno Federal sería transformar al Instituto Nacional Electoral (INE) en el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas, eliminar los legisladores plurinominales, desaparecer los Organismos Públicos Locales (OPLES) y reducir el financiamiento a partidos políticos.
Sin mayoría calificada, no hay reforma
Once Noticias conversó con Efraín Martínez Figueroa, consultor político, quien prevé que no hay condiciones legislativas para que avance la reforma.
“Para que la propuesta del Presidente sea aprobada, necesita de mayoría calificada, pero Morena y sus aliados no la tienen en la Cámara de Diputados ni en el Senado de la República”, remarca Martínez.
Señala que una de las razones para no materializar la propuesta se debe a la polarización política que existe en el país.
El estratega político añade que dentro del planteamiento está la desaparición de las ‘plurinominales’, factor que afectaría a partidos minoritarios. Y recuerda que, de conformidad con la ‘reforma del 77’, que fue para darle oportunidad y voz a las minorías en el país, se estarían eliminando estas voces.
“Esta propuesta puede ser utilizada como un distractor. Hay grandes problemas en el país como la inseguridad, los feminicidios, a lo largo y ancho de México, el de la economía, incremento de la inflación”, aseveró.
Martínez Figueroa señala que si se aprobara la iniciativa se concentraría “el poder”, rumbo a las elecciones de 2024.
“El fondo es la concentración del poder, quiere tener al INE en su poder y gracias al INE, él es presidente de la República y Morena ha llegado a los distintos estados de la República, gracias al INE y a los organismos públicos locales que han hecho su trabajo de manera profesional, siempre cumpliendo y garantizando, la democracia, el acceso al poder y con reglas claras”, opina.
¿Cómo podría beneficiar esta reforma? Se le cuestiona al especialista, quien asume que uno de esos puntos positivossería el “gasto ordinario de los partidos políticos”, una propuesta que, a su parecer, él mismo ya habría planteado con mucha antelación.
Esa propuesta tendría que ver con que los partidos políticos deberían tener presupuesto público y la posibilidad de aportaciones privadas como lo señala la ley.
Para ello, deberían suspenderse las prerrogativas o presupuesto destinados a gastos ordinarios durante el periodo donde no haya elecciones o todavía no inicie el proceso electoral. Es decir, si éste comienza en septiembre del año previo al proceso electoral, a partir de ahí, se puedan administrar los recursos públicos destinados a los partidos políticos, pero no previamente. O sea, suspenderlos con anterioridad porque ese dinero se puede destinar a otros rubros, “y eso es un modelo de los países democráticos”.
“Esa propuesta del gasto ordinario, hay que analizarla, debatirla, ir a fondo para ver si es viable, si en el debate se pueden adicionar algunas otras cosas o reformar aspectos que no están considerados dentro de la propuesta (de AMLO)”.
Tras la consulta sobre revocación de mandato, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, dejó entrever que habría sanción para quienes no acudieron a votar y cuestionó la escasa instalación de casillas por parte del Instituto Nacional Electoral (INE).
Arturo Espinosa, director de la consultoría Strategia Electoral, en entrevista con Once Noticias, sostiene que en ninguna ley de nuestro país se establece que habrá sanciones para la gente que no acuda a votar.
Sí, la Constitución establece en artículos que pueden ir del 36 al 38 que ir a votar es una obligación de los mexicanos, pero no se establece en ninguna ley una sanción por no cumplir esa obligación. En países como Perú sí existe una sanción por no ir a votar, se hace una multa económica y hay ciertos supuestos en los cuales puede haber una excepción o no. En México no pasa”, explica Espinosa.
Apunta que en la historia de nuestro país nunca se ha sancionado a quien no va a votar. Así mismo, subraya, aunque en México es un derecho votar, también es una obligación “imperfecta” porque no hay una sanción ante su incumplimiento.
“Entonces yo creo que ahí no tiene nada que hacer la UIF de Pablo Gómez ni Hacienda porque no hay una multa ni una sanción prevista, no hay supuestos; de entrada, el INE tendría que decir quien fue a votar y quien no y, ojo, eso también sería una violación a la secrecía del voto; el voto es libre y secreto y en México no se puede saber si fuiste a votar o no”.
En cuanto a la revocación de mandato, precisa, se pide una participación mínima para que sea vinculatorio el resultado, por lo que no hay posibilidad que el voto fuera obligatorio.
“Porque si no esa participación ya la tuvieras asegurada. En la revocación de mandato la primera decisión que tiene la ciudadanía es participar o no, porque de su participación implica la obligatoriedad de los resultados”.
Desprestigiar al INE
Por su parte Efraín Martínez, consultor y estratega político de EMF Consultoría, dice que las declaraciones de Gómez van encaminadas a la crítica para el INE.
De la obligatoriedad de votar en una elección y revocación de mandato, es una obligación cívica pero no hay sanciones; hay países que lo tienen regulado y hay una obligatoriedad donde se preestablecen sanciones específicas”, señala Martínez.
El experto se avoca a dar su percepción de lo que, según su óptica, es la intención del partido oficial y sus aliados en esta disputa.
Los especialistas coinciden que, si hubo menos casillas, a comparación de una elección presidencial, se debió a que no se contó con suficientes recursos.
“Se trató de una cuestión presupuestal, definida por el Consejo General del INE; se instalaron el 99% (de casillas), entonces no creo que por ahí haya ninguna falta”, indicó Arturo Espinosa.
Mensaje del INE
Por su parte, aunque el órgano electoral no ha emitido una posición oficial, la oficina de Comunicación Social, atendiendo la petición de Once Noticias para emitir una opinión respecto de las declaraciones del titular de la UIF, dijo que:
El voto es obligatorio para el ciudadano, según la Constitución, pero no hay sanciones para quien no lo ejerza. El INE puso a disposición de la ciudadanía más de 92 millones de boletas. Es decir, se garantizó a todos los ciudadanos inscritos en el listado nominal, el ejercicio de ese derecho y obligación. Evidentemente, el INE ‘no puede obligar’ a la ciudadanía a ir a las urnas”.
Por: Claudia Bolaños | Cd. de México a 13 de diciembre, 2021
Morena podría llegar a las elecciones presidenciales estando a cargo de 24 estados de la República, consideró el estratega político, Efraín Martínez Figueroa.
Con miras a la contienda electoral del próximo año, 2022, se vislumbra que Morena pueda ganar 5, de las 6 entidades que estarán en disputa.
Todo ello es por la capitalización que Morena hará de la popularidad del presidente Andrés Manuel López Obrador, señala el entrevistado.
El director de la Consultoría EMF indica que “eso irá de la mano con la estrategia que implemente el presidente, y yo veo también la desorganizados, no veo una estrategia política definida. Sólo a un partido lo veo con planeación estratégica que saben bien las acciones que deben hacer, coordinar pasos y metas, y me refiero a Movimiento Ciudadano”.
En este marco, ve que de estos partidos al que más mal le puede ir es al tricolor.
“La verdad, el PRI en el análisis prospectivo de análisis a futuro, estoy convencido de que va a desaparecer”, vislumbró.
Y sobre el albiazul, “yo identifico también que el PAN está sufriendo conflictos internos muy fuertes que están saliendo a la luz y no les beneficia nada sino que potencializa enormemente a Morena”.
En cuanto a las elecciones del próximo año, con elecciones en 6 gubernaturas: Oaxaca, Hidalgo, Durango, Tamaulipas, Quintana Roo y Aguascalientes.
En esos lugares habrá en juego 436 cargos de elección popular, y el gobernador, comicios que se realizarán el 5 de junio.
El especialista considera que la mayoría de los estados serán ganados por el partido en el poder, Morena.
“Los estudios de opinión, hablando de un análisis cuantitativo y cualitativo, en un análisis que puede llegar a un razonamiento lógico, se identifica que hasta el día de hoy Morena ganaría 5 de las 6 gubernaturas. El único estado que tiene la oposición seguro es Aguas Calientes, pero los demás estados están prácticamente dando avance a Morena, según estudios de opinión”.
Martínez Figueroa además que eso no es todo, pues en la contienda del siguiente año, es decir en 2023, donde habrá proceso electoral para renovar cargos, se podría seguir extendiendo los triunfos para dicha fuerza política.
“Y estamos hablando si el PRI pierde los estados que actualmente gobierna, sólo le quedarían 2 estados de la república gobernando, que sería el Estado de México y Coahuila. Y estamos hablando que si hoy tiene 17 gubernaturas y otra, de un aliado, y que es San Luis Potosí que ganó el Verde Ecologista en alianza con el Partido del Trabajo. Estamos hablando de estos nuevos prospectivos, de que pudieran ganar 5 de 6”.
De esta manera, llegaría a 2023 con 23 gubernaturas, y si de esas dos que van a contenderse en el 2023 que son Estado de México y Coahuila, si ganara en uno morena, que puede incluso ganar las dos, estaríamos hablando que llegaría a 2024 con 24 gubernaturas a la competencia política electoral”
Ello será posible debido a la estrategia política del mandatario, y que ha conseguido que AMLO, como es conocido, la 4T, la Cuarta Transformación, son conceptos que logró integrar en una sola identidad “por eso su popularidad es muy alta”.
Entrevista a Efraín Martínez Figueroa, Consultor y Estratega Político en Sumando Voces TV, por la periodista Claudia Bolaños con el tema: La popularidad de #AMLO y su inferencia en la contienda electoral 2022.
Efraín Martínez Figueroa estimó que la consulta popular tendrá baja participación ciudadana debido a la tercera ola de Covid-19 y a su realización a menos de 2 meses del pasado proceso electoral.
Una vez más, al igual que sucediera en el año 2018, la mujer ganó espacios durante el proceso electoral, tanto en el avance de espacios en gubernaturas del país, como en el Congreso.
Lo siguiente, a decir de Efraín Martínez Figueroa, será que las mujeres vaya acumulando mayor experiencia en temas de gobernabilidad.
Los datos del Instituto Nacional Electoral (INE) que la integración de a Cámara de Diputados tendrá 148 mujeres en la próxima legislatura que iniciará el 1 de septiembre, y 152 hombres.
De ellas, 32 son de Acción nacional –partido que llevará 38 hombres-, 14 del PRI –Y 16 hombres, 5 del PRD –sólo 2 hombres-, partido del trabajo 16 mujeres -16 hombres-; 12 del Partido Verde -19 hombres-, 3 de Movimiento Ciudadano -4 hombres-,
y 66 de Morena –y 57 hombres-.
Lo anterior refleja que Morena es el partido que llevará más mujeres.
Los datos del Igualdad de género y no discriminación, del INE, añade que de los 252 diputados de representación proporcional, se estima sean 100 mujeres y 100 hombres.
El consultor electoral Martínez Figueroa dijo que las reformas en paridad de género han hecho eso posible, así como el que ahora se vayan a sumar otras 5 gobernadoras, pues antes sólo se contaba con las Claudias, Pavlovich, de Chihuahua, y Sheinbaum, de la Ciudad de México.
Ahora, si las impugnaciones no cambian los resultados, se contará con mujeres que gobiernen: Maru Campos en Chihuahua; Evelyn Salgado en Guerrero; Indira Vizcaíno en Colima; Lorena Cuéllar en Tlaxcala; Layda Sansores en Campeche; y Marina del Pilar Ávila en Baja California.
Antes sólo Colima, Tlaxcala, Yucatán, Ciudad de México, Zacatecas, Sonora y Puebla habían contado con una gobernadora.
El estratega político de la Consultoría EMF indicó que es histórico el avance de las mujeres y resaltó la labor del INE.
“Volvió a dar la lección como órgano democrático, pese a las críticas y ataques a las que estuvo expuesto incluso por el Ejecutivo”.
Debe estar conectado para enviar un comentario.