Efraín Martínez Figueroa | EMF Consultoría Política
Detrás del éxito de un gobernante o candidato
Artículos de opinión y análisis por Efraín Martínez Figueroa, Consultor y Estratega Político.
«Ingrato es quien niega el beneficio recibido; ingrato, quien no lo restituye; pero de todos, el más ingrato es quien lo olvida». Séneca
Era 11 de noviembre de 2013, en una entrevista con el prestigiado medio Dossier Político de Oscar Castro, vaticiné el triunfo de Claudia Pavlovich, sus escenarios eran reducidos a su aspiración en ese momento, Ernesto Gándara era el predilecto por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
EMF Consultoría presenta un análisis político y prospectivo del partido #MovimientoCiudadano (MC) rumbo a 2021.
(más…)
EMF Consultoría presenta los escenarios más probables de votación del dictamen de procedencia de juicio político de la Alcaldesa de Navojoa María del Rosario Quintero Borbón, en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso de Sonora. (más…)
El combate a la corrupción e impunidad es un tema coyuntural en cada proceso electoral por parte de los candidatos y partidos políticos, sin embargo, al asumir la responsabilidad como gobernantes difícilmente cumplen con sus promesas. (más…)
EMF Consultoría presenta un análisis comparativo del escenario o careo con mayor posibilidad de las Encuestas Massive Caller, relativas a la tendencia de preferencia electoral de Morena y Alfonso Durazo Montaño, aspirante a la gubernatura de Sonora en 2021.
El 11 de marzo del presente, la Comisión e Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso de Sonora llevó a cabo una sesión para ratificar la solicitud de juicio político presentada por Regidores del Ayuntamiento de Navojoa en contra de la Alcaldesa por supuestos actos de corrupción e irregularidades financieras y legales.
En el siglo XXI nos encontramos en la era de información y economía del conocimiento, por consiguiente los ciudadanos demandamos una mayor transparencia, rendición de cuentas y gobiernos abiertos, donde la democracia participativa está dejando atrás a la representativa, Sonora no es la excepción.
La narrativa, mensaje y discurso de campaña e incluso gobierno del actual Presidente Andrés Manuel López Obrador, en torno al combate a la corrupción e impunidad, ha pasado de un compromiso a una prioridad en la agenda nacional, misma estrategia de comunicación política ha despertado activamente a los mexicanos con altas expectativas en los resultados.
Las preguntas permanentes de los ciudadanos ¿qué hacer y cómo proceder contra actos y omisiones de servidores públicos? y ¿cómo barremos las escaleras de arriba para abajo?, conlleva a interponer denuncias ante autoridades competentes por responsabilidades administrativas, penales y/o políticas.
Juicio Político
Precisamente, uno de los instrumentos jurídicos es el juicio político, «cuando el servidor público, en el ejercicio de sus funciones, incurra en actos u omisiones graves que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho», como claramente se señala en el artículo 144 de la Constitución Política del Estado y los respectivos en el Título Octavo de la Ley Estatal de Responsabilidades.
Sujetos
De acuerdo al marco legal vigente: «Solo podrán ser sujetos a juicio político, los diputados al Congreso del Estado, los magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, los magistrados de cualquier órgano jurisdiccional o administrativo, el Fiscal General de Justicia y los Fiscales Especializados, los secretarios y subsecretarios, los jueces de primera instancia, los agentes del ministerio público, quienes presidan los tribunales de Conciliación y Arbitraje, los consejeros estatales electorales, el secretario del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, los magistrados y secretario general del Tribunal Estatal Electoral, los comisionados del Instituto Sonorense de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, presidentes municipales, síndicos, regidores, secretarios y tesoreros de los Ayuntamientos, así como los directores generales y sus equivalentes de las empresas de participación estatal o municipal mayoritaria, sociedades y asociaciones asimiladas a éstas, fideicomisos públicos y organismos descentralizados del Estado y de los municipios».
Causas
La Ley Estatal de Responsabilidades establece las siguientes causas para un juicio político:
Artículo 270.- Redundan en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho:
I.- El ataque a las Instituciones democráticas;
II.- El ataque a la forma de Gobierno Republicano, Representativo y Federal;
III.- Las violaciones graves y sistemáticas a las garantías individuales o sociales;
IV.- El ataque a la libertad de sufragio;
V.- La usurpación de atribuciones;
VI.- Cualquier infracción a la Constitución Política Local o a las Leyes Estatales cuando causen perjuicios graves al Estado, a uno o varios de sus Municipios, o a la Sociedad, o motive algún trastorno en el funcionamiento normal de las Instituciones;
VII.- Las omisiones de carácter grave, en los términos de la fracción anterior; o
VIII.- Las violaciones sistemáticas o graves a los Planes, Programas y Presupuestos del Estado o de los Municipios y a las Leyes que determinen el manejo de los recursos económicos estatales y municipales.
Procedimiento
El Capítulo II del Título Octavo de la misma ley, prevé el procedimiento o etapas:
Propuesta Gubernamental
Derivado de un análisis jurídico de la figura del juicio político, sujetos, causas y procedimiento, es importante el Sistema Estatal Anticorrupción de Sonora cree un órgano de orientación y asesoría gratuita para facilitar al ciudadano la formulación de denuncias en cualquier materia, de lo contrario será imposible avanzar con idoneidad en el combate a la corrupción e impunidad.
Si todos los caminos llevaban a Roma, hay que abrir rutas para consolidar el estado de derecho en nuestra entidad y país.
Efraín Martínez Figueroa, Consultor y Estratega Político
Es abogado de profesión y se desempeña desde 2006 como consultor y estratega político.
Entre algunas personalidades y testimonios que reconocen su labor se pueden mencionar: Andrés Manuel López Obrador, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos; Claudia A. Pavlovich Arellano, Gobernadora Constitucional de Sonora; Jesús Ramírez Stabros, ex-precandidato a la gubernatura de San Luis Potosí; Enrique Krauze Kleinbort, historiador; y Luis Maldonado Venegas, ex-dirigente nacional del Partido Convergencia (Movimiento Ciudadano).
En medios nacionales e internacionales ha participado como analista político en Grupo Fórmula, TV Azteca y Meganoticias TVC de México, así como en NTN24 (Mundo Fox/Max) y RCN de Colombia.
Actualmente, colabora en el programa “Sin Censura” con Vicente Serrano de Chicago, EUA.
Detrás del éxito de un gobernante o candidato
México Elige realizó una encuesta del 12 al 16 de diciembre de 2019, relativa a la evaluación ciudadana de alcaldes de ayuntamientos mayores a 100 mil habitantes de Sonora (Hermosillo, Cajeme, Nogales, San Luis Río Colorado, Navojoa y Guaymas) emanados de la Coalición Juntos Haremos Historia (MORENA-PT-PES), con una muestra de 4,421 usuarios de Facebook mayores a 18 años y un margen de error de +/- 1.5%.
Análisis Cuantitativo
San Luis Río Colorado es el municipio de menor desaprobación con 43.6% y Guaymas el de mayor con 80%, seguido por Cajeme ubicado en 74.3% y Navojoa en 71.2%.
Análisis Cualitativo
Guaymas y Cajeme son municipios con alta incidencia delictiva (inseguridad y violencia), mientras en un comparativo Navojoa se sitúa en una posición inferior. Sin embargo, este último tiene una percepción grave de índice de corrupción y pésimo desempeño gubernamental.
Conclusión
En un ejercicio a 15 meses de gobierno al omitir o no considerar el indicador de seguridad, sin duda alguna, se infiere Navojoa es la peor administración evaluada de los municipios mayores a 100 mil habitantes en Sonora y en la historia moderna de ese ayuntamiento.
Efraín Martínez Figueroa, Consultor y Estratega Político
Fuente: México Elige
Colaboración de Efraín Martínez Figueroa, Consultor y Estratega Político
Detrás del éxito de un gobernante o candidato
México Elige realizó una encuesta del 12 al 16 de diciembre de 2019, relativa a la evaluación ciudadana de alcaldes de ayuntamientos mayores a 100 mil habitantes de Sonora (Hermosillo, Cajeme, Nogales, San Luis Río Colorado, Navojoa y Guaymas) emanados de la Coalición Juntos Haremos Historia (MORENA-PT-PES), con una muestra de 4,421 usuarios de Facebook mayores a 18 años y un margen de error de +/- 1.5%.
Análisis Cuantitativo
San Luis Río Colorado es el municipio de menor desaprobación con 43.6% y Guaymas el de mayor con 80%, seguido por Cajeme ubicado en 74.3% y Navojoa en 71.2%.
Análisis Cualitativo
Guaymas y Cajeme son municipios con alta incidencia delictiva (inseguridad y violencia), mientras en un comparativo Navojoa se sitúa en una posición inferior. Sin embargo, este último tiene una percepción grave de índice de corrupción y pésimo desempeño gubernamental.
Conclusión
En un ejercicio a 15 meses de gobierno al omitir o no considerar el indicador de seguridad, sin duda alguna, se infiere Navojoa es la peor administración evaluada de los municipios mayores a 100 mil habitantes en Sonora y en la historia moderna de ese ayuntamiento.
Efraín Martínez Figueroa, Consultor y Estratega Político
Fuente: México Elige
emfconsultoriapolitica.com | Detrás del éxito de un gobernante o candidato
Detrás del éxito de un gobernante o candidato
México Elige realizó una encuesta del 12 al 16 de diciembre de 2019 sobre el posicionamiento de aspirantes a la gubernatura de Sonora en 2021, con una muestra de 4,421 usuarios de Facebook mayores a 18 años y un margen de error de +/- 1.5%.
Derivado de ese estudio de opinión, EMF Consultoría presenta un análisis político (cuantitativo y cualitativo) de la intención del voto de Alfonso Durazo Montaño, aspirante puntero de Morena a la gubernatura de Sonora en 2021, en comparación con los resultados electorales obtenidos en 2018.
Análisis Cuantitativo
En 2018, la fórmula al senado de Morena integrada por Lilly Téllez García y Alfonso Durazo Montaño obtuvieron 47% de los votos y en un desglose el partido Morena alcanzó 41.6%. Por ende, se considera como punto de referencia de posicionamiento por comprender toda la demarcación territorial de Sonora.
Análisis Cualitativo
En un análisis comparativo entre los resultados electorales de 2018 y la intención de voto en la Encuesta Mexico Elige, se observa una tendencia a la baja de 22.9 puntos porcentuales de Alfonso Durazo Montaño y 4.5 en Morena, todo ello en razón de las siguientes causas:
• El desgaste natural que implica el cargo de Secretario de Seguridad Pública y Protección Civil por ser la principal problemática del país.
• Los registros históricos de incremento de incidencia delictiva a nivel nacional.
• La operación fallida en Culiacán, Sinaloa.
• La masacre en Bavispe, Sonora, de donde es originario Alfonso Durazo Montaño.
• El aumento de la incidencia delictiva en Sonora, estado al cual aspira gobernar Alfonso Durazo Montaño.
• La pésima evaluación ciudadana de los alcaldes y legisladores (diputados locales y federales) emanados de la Coalición Juntos Haremos Historia (MORENA-PT-PES), la cual se puede traducir desde hoy en un voto de castigo en el próximo proceso electoral.
• La división y confrontación de grupos de poder al interior del partido Morena.
• El vínculo de conocimiento público de una alianza y pacto entre Guillermo Padrés Elías, exgobernador de Sonora (PAN) y Alfonso Durazo Montaño, aspirante a la guberntura.
• Y por último, la ausencia de liderazgo y una estrategia política – electoral rumbo a 2021.
Conclusión
Ante lo mencionado previamente, la derrota de Morena es inminente: no habrá efecto Andrés Manuel López Obrador; el hartazgo social se ha invertido; y finalmente, se configura un voto diferenciado donde los ciudadanos elegirán a las personas por encima de los partidos políticos.
Efraín Martínez Figueroa, Consultor y Estratega Político
Fuentes: INE y México Elige
Debe estar conectado para enviar un comentario.